Por Redacción ContraPunto
Los datos más recientes del Instituto Universitario de Opinión Pública de la UCA (IUDOP-UCA), correspondientes a la encuesta nacional realizada entre el 2 y el 13 de diciembre de 2025, confirman una tendencia que desde hace varios años se ha venido consolidando en El Salvador: la ausencia de una oposición política con capacidad real para disputar el poder al partido gobernante, Nuevas Ideas.
La encuesta no solo mide niveles de aprobación presidencial y percepción ciudadana sobre la seguridad, sino que también revela un mapa partidario profundamente desequilibrado, en el que los partidos tradicionales y emergentes aparecen relegados a una condición marginal, sin arraigo social significativo ni capacidad de representación efectiva.
Aprobación presidencial y hegemonía política
El presidente Nayib Bukele obtuvo una calificación promedio de 8.39 por su gestión en 2025, una cifra que representa un aumento con respecto al año anterior. La principal razón del respaldo ciudadano sigue siendo la percepción de mejora en la seguridad pública: más del 80 % de la población considera que la delincuencia se ha reducido.
Este respaldo no es únicamente una valoración de gestión, sino un factor clave para entender la hegemonía política actual. En contextos democráticos, una oposición fuerte suele capitalizar errores, desgaste o descontento social. Sin embargo, los datos indican que ese espacio no existe hoy en El Salvador.
Identificación partidaria: el dato más revelador
Uno de los hallazgos más contundentes de la encuesta del IUDOP-UCA es el relacionado con la identificación partidaria:
- 57.6 % de la población declara no identificarse con ningún partido político.
- 34.9 % se identifica con Nuevas Ideas, partido oficialista.
- FMLN: 1.7 %
- ARENA: 1.5 %
- Otros partidos como GANA y Vamos registran porcentajes aún más bajos, prácticamente residuales.
Estos números evidencian una realidad ineludible: los partidos que durante décadas dominaron la vida política salvadoreña han perdido casi por completo su base social. FMLN y ARENA, antiguos polos del sistema bipartidista, ya no representan una alternativa creíble para la mayoría de la población.
Partidos sin base social ni narrativa
El problema de la oposición no es únicamente electoral, sino estructural. Los bajos niveles de identificación partidaria reflejan la falta de conexión con las demandas ciudadanas, la ausencia de liderazgos visibles y la incapacidad de articular un proyecto político coherente frente al oficialismo.
GANA y Vamos, aunque formalmente activos, no logran trascender su condición de partidos minoritarios. Carecen de presencia territorial, de discurso diferenciado y de una agenda capaz de disputar la narrativa dominante, especialmente en temas como seguridad, gobernabilidad y liderazgo político.
Confianza institucional y liderazgo concentrado
La encuesta también revela que el presidente Bukele encabeza los niveles de confianza institucional, con 77 puntos, superando al Gobierno central, la Fuerza Armada y la Policía Nacional Civil. Este dato refuerza la idea de un liderazgo altamente personalizado, en el que la figura presidencial concentra la legitimidad política que antes se distribuía entre partidos e instituciones.
En este contexto, la oposición no solo enfrenta a un partido fuerte, sino a un liderazgo con altos niveles de respaldo popular, lo que reduce aún más sus posibilidades de competir en futuras elecciones.
Un escenario electoral sin competencia real
De mantenerse estas tendencias, el panorama electoral salvadoreño apunta a un escenario de baja competencia política. Nuevas Ideas se perfila como la única fuerza con capacidad real de movilización y respaldo ciudadano, mientras que el resto de partidos permanece atrapado entre la irrelevancia y la fragmentación.
La ausencia de una oposición sólida no es un fenómeno menor. En términos democráticos, implica un debilitamiento del pluralismo político y del debate público. Sin embargo, los datos del IUDOP-UCA son claros: hoy no existe una oposición política capaz de disputar el poder a Nuevas Ideas.
El reto para los partidos tradicionales y emergentes no es solo electoral, sino existencial. Sin una profunda renovación, sin autocrítica y sin conexión con la ciudadanía, seguirán siendo actores secundarios en un sistema político cada vez más concentrado.
