Zarko Pinkas-Ramírez |
En redes sociales y portales digitales circula desde hace años un tipo de titular recurrente: “Si escuchas Björk eres aventurero y si te gusta Marilyn Manson eres agresivo”, generalmente atribuido a un supuesto “estudio de Stanford”. El enunciado, atractivo y viral, promete una revelación psicológica rápida, pero esconde una simplificación extrema de investigaciones académicas reales.
Lo que sí existe son estudios desarrollados por equipos vinculados a universidades como Cambridge y Stanford, basados en grandes volúmenes de datos obtenidos mediante la aplicación myPersonality. Estas investigaciones utilizaron el modelo psicológico OCEAN, que clasifica la personalidad en cinco grandes rasgos, y buscaron correlaciones estadísticas entre esos rasgos y preferencias musicales declaradas por los usuarios.
Sin embargo, en los artículos científicos originales no existe una hipótesis que afirme que escuchar a un artista específico “define” la personalidad de una persona, ni se plantea que la música cause determinados rasgos de carácter. El marco teórico trabaja con categorías amplias —como apertura, extroversión o estabilidad emocional— y con atributos generales de la música, no con diagnósticos individuales ni etiquetas cerradas.
Los nombres de artistas como Björk, Marilyn Manson, The Smiths o Rammstein aparecen posteriormente en lecturas periodísticas secundarias, donde se cruzan patrones generales del estudio con listas de artistas populares dentro de determinados grupos de datos. Ese paso, legítimo como curiosidad cultural, se vuelve problemático cuando se presenta como conclusión científica.
El propio enfoque metodológico del estudio advierte sus límites: los datos provienen de cuestionarios voluntarios en plataformas digitales y reflejan tendencias dentro de una muestra específica, no verdades universales. Transformar correlaciones estadísticas en afirmaciones deterministas responde más a la lógica del contenido viral que al rigor académico.
Más que decir algo definitivo sobre la personalidad, estos titulares revelan cómo se construye la desinformación blanda: una investigación compleja, reducida a una frase contundente, diseñada para circular rápido y sin contexto. La música puede ofrecer pistas sobre emociones, identidades y contextos culturales, pero convertirla en un test psicológico instantáneo dice más sobre el ecosistema digital que sobre quienes escuchan esas canciones.
