jueves, 6 febrero 2025

Saqueo Público: FGR pide 19 años de prisión para exprimera dama, Vanda Pignato

¡Sigue nuestras redes sociales!

Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador decidió revocar el arresto a la exprimera dama, Vanda Pignato en el caso conocido como Saqueo Público.

El Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador decidió revocar el arresto domiciliario que se había impuesto a la exprimera dama, Vanda Pignato. La defensa argumentó que la Fiscalía no pudo demostrar el riesgo de fuga de la procesada.

Erika Alvarenga, una de las representantes de la defensa, afirmó que “hemos concluido los alegatos de conclusión pidiendo específicamente su absolución. Hemos demostrado de manera fehaciente la inexistencia del delito y la falta de participación de nuestra representada”.

En consecuencia, la exfuncionaria deberá continuar firmando cada tres días, tal como lo venía haciendo, mientras continúa el proceso. Anteriormente, durante la presentación de los alegatos, los fiscales solicitaron penas que oscilan entre cuatro y 30 años de prisión para los acusados, que incluyen a la exprimera dama Vanda Pignato, el exsecretario de Comunicaciones David Rivas y el expresidente del CIFCO, Miguel Menéndez.

La petición de arresto domiciliario se realizó por parte de la entidad fiscal tras culminar sus alegatos finales al Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador donde, también, pidieron 19 años de cárcel contra ella, 15 años por lavado de dinero y cuatro por simulación de delitos. En su momento, el tribunal accedió a la solicitud bajo el argumento que, al decretar el arresto domiciliario se garantizará su comparecencia al juicio.

Los cuatro años de cárcel por simulación de delitos en la supuesta falsificación de una compraventa de un vehículo, por $66,000, que la FGR le cuestiona a la exprimera dama. Y también porque el dinero en efectivo era proveniente de la Cuenta Subsidiaria del Tesoro Público de la Casa Presidencial.

Mientras en el caso de lavado de dinero, la Fiscalía pidió la pena máxima de 15 años de cárcel, porque supuestamente recibía $100,000 en efectivo mensuales. Una de las fiscales del caso indicó que la exprimera dama recibió $1,400,647.49 de fondos públicos

También te puede interesar

Redacción ContraPunto
Redacción ContraPunto
Nota de la Redacción de Diario Digital ContraPunto

Últimas noticias