spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
jueves, 29 de julio del 2021

Davivienda asegura que sí pagará los US$49 mill que debe de indemnización a Salaverría

Davivienda emitió un comunicado en un campo pagado, donde indican que si cumplirá con el compromiso generado por este viejo litigio entre ambas partes.

spot_img

El Banco Davivienda ha informado que acatará las resoluciones judiciales que lo obligan a indemnizar al cafetalero salvadoreño, Antonio Salaverría, con $49 millones por los daños y perjuicios que le ocasionaron con una arbitrariedad financiera en 2007.    

La ahora empresa colombiana, se había querido amparar en la Sala de lo Constitucional para no cumplir este litigio, pero la justicia salvadoreña  declaró improcedente la demanda de amparo que el bufete Sáenz y Asociados interpuso para tratar de revertir el fallo en contra de la institución.

LEA TAMBIÉN: Embajada Británica se suma al conflicto entre Antonio Salaverría y Davivienda

“Las situaciones planteadas (por los demandantes) constituyen básicamente cuestiones judiciales mercantiles que evidencian la existencia de defectos de la pretensión de amparo”, subrayó la resolución respeto al amparo impuesto por los defensores de la empresa multinacional debido al viejo litigio que sigue el cafetalero con esa institución financiera, cuando era HSBC.

Por lo tanto, al banco no le ha quedado otro camino que cumplir con el compromiso.

“En consecuencia, Banco Davivienda Salvadoreño procederá a cumplir lo ordenado por la Sala de lo Civil de la forma y modo que se defina en el tribunal respectivo. Tal como se manifestó en  un comunicado de junio de 2019, esta institución financiera cuenta con las garantías suficientes,y el respaldo de su Casa Matriz Banco Davivienda (Colombia) para enfrentar esta contingencia sin que ésta cause afectación en sus operaciones”, comunicó la entidad en un campo pagado.

La problemática entre ambas partes data desde hace 11 años, cuando Davivienda antes era HSBC, entidad crediticia a la que Salaverría recurrió para adquirir un crédito, del cual se atrasó con una cuota de 160 mil dólares, por lo que el banco le notificó el embargo.

24 horas después de la notificación, Salaverría envió a su entonces abogado, Fabio Castillo, para pagar el monto total del préstamo para librarse de los compromisos, pero el dueño del banco, Gerardo Simán, le dijo que no podrían recibirle el pago y que harían cumplir el embargo de la garantía.

Luego de que esto le generó la quiebra económica y “la muerte civil”, pues no volvió a ser sujeto de crédito de la banca nacional, recurrió a las autoridades correspondientes para poder hacer valer sus derechos.

De acuerdo al proceso legal, Davivienda tiene una deuda con Salaverría de US$47,352.124.00 más el 12 por ciento por costas procesales, daños y perjuicios, que hacen un total de más de US$49 millones.

 LEA TAMBIÉN: Justicia cerca de embargar a banco Davivienda por deuda millonaria con Antonio Salaverria

“El día que nos llamaron para decirnos que todo estaba terminado, nos llamó Gerardo Simán. Ese día, para que veamos las inconsistencias, ese día procesamos 5,200 quintales oro. Y también en esa temporada hicimos 250 mil quintales, un millón de quintales uva, teníamos 7 beneficios operando en el país, 16 puntos de recaptación”, explicó el cafetalero.

Según Salaverría, el banco violó el convenio que se había firmado además con City Bank y Banco Hipotecario. Luego de un año, señaló, preparó su defensa y el 7 de octubre de 2009 inició el proceso para ejercer sus derechos a fin de demandar a HSBC, hoy Davivienda, por daños y prejuicios.

A consecuencia de este proceso, el veredicto resultó a favor del salvadoreño pero la financiera dilató su responsabilidad de resarcir los daños al utilizar recursos legales

LEA TAMBIÉN: HSBC iniciará arbitraje internacional contra El Salvador por caso Salaverría

Después de todo este tiempo, la Sala de lo Civil ha fallado a su favor de manera unánime, lo que considera “un fallo histórico” y espera se haga efectiva de parte de los nuevos propietarios del banco.

Ese sentido, cuando se trate de embargar empresas mercantiles, se deberá hacerlo de conformidad al inciso segundo del artículo 506 del Código de Comercio, por lo que se previene al ejecutor de que se cerciore de que los bienes objeto de embargo sean propiedad del ejecutado y que en el caso se embarguen vehículos, éstos deben de inscribirse en el registro.

spot_img

También te puede interesar

Redacción ContraPunto
Nota de la Redacción de Diario Digital ContraPunto
spot_img

Últimas noticias