Alonso Rosales (*)
El 28 de julio de 2025, la jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, dictó un fallo histórico: Álvaro Uribe Vélez, quien gobernó Colombia entre 2002 y 2010, fue declarado culpable de los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, aunque fue absuelto del cargo de soborno simple.
Este es el primer caso en la historia moderna del país en el que un expresidente es condenado en un juicio penal
Antecedentes del proceso judicial
El proceso se remonta a 2012, cuando Uribe presentó una demanda por calumnias contra el senador Iván Cepeda, acusándolo de manipular testigos en su contra para probar supuestos vínculos paramilitares. Sin embargo, en 2018, la Corte Suprema absolvió a Cepeda y, en cambio, abrió investigación contra Uribe por indicios de manipulación de testigos y presión a exparamilitares, incluyendo a través de su abogado Diego Cadena
A finales de 2019 fue formalmente vinculado, en agosto de 2020 se le impuso detención domiciliaria y en febrero de 2025 inició la etapa oral del juicio en la justicia ordinaria, continuada tras renuncia al Senado
La etapa de juicio se prolongó por aproximadamente 475 días, con sesiones, evidencia y testigos, entre ellos el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien grabó con un reloj espía su propia reunión con Cadena
Rol de los mandatarios en curso del proceso
El caso inició tras la denuncia de Uribe contra Cepeda en 2012, pero el juicio no arrancó hasta 2018, en el gobierno de Manuel Santos, quien había sido vicepresidente de Uribe. Luego continuó durante el gobierno de Iván Duque, quien era considerado el delfín político de Uribe
Sobre los delitos imputados y fallados
- Soborno en actuación penal: quedó acreditado que Uribe, a través de su abogado Diego Cadena, intentó influir en testigos como Monsalve para que retractaran versiones sobre sus supuestos vínculos con grupos armados ilegales
- Fraude procesal: también fue probado que se fabricaron documentos falsos —por ejemplo, del paramilitar Carlos Enrique Vélez— con el fin de entorpecer las investigaciones contra Iván Cepeda
- Soborno simple: fue absuelto de este cargo relacionado con la exfiscal Hilda Niño, ante la falta de evidencia de que su traslado a prisión hubiera sido producto de intermediación de Uribe
La jueza Heredia concluyó que Uribe era el “determinador” de la estrategia para manipular testigos, estableciendo relación de subordinación con Cadena, quien reportaba directamente ante interceptaciones judiciales
La pena estimada asciende a de 6 a 12 años de prisión, potencialmente en modalidad de prisión domiciliaria, tras apelación. La Fiscalía pedirá al menos nueve años
Acusaciones por vínculos con paramilitares y narcotráfico
La masacre de El Aro y el rol de Uribe
La Masacre de El Aro ocurrió el 22 de octubre de 1997, perpetrada por paramilitares del Bloque Mineros de las AUC, que mataron a más de 17 campesinos y desplazaron a otros
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso declaró ante la Jurisdicción Especial para la Paz, en noviembre de 2023, que Uribe “siempre tuvo conocimiento” de la operación, implicándolo directa o indirectamente. Uribe lo ha negado, pero la Corte Suprema declaró varios casos, incluida esta masacre, como crímenes de lesa humanidad desde mayo de 2018, lo que permite que no prescriban las investigaciones
Acusaciones por nexos con los hermanos Castaño
Los hermanos Carlos, Vicente y Fidel Castaño, líderes paramilitares del bloque Mineros y luego AUC y narco paramilitares , tienen larga trayectoria de masacres, alianzas con narcotraficantes y operaciones violentas contra civiles. Su grupo fue aliado de Pablo Escobar y después enemigos en la guerra contra el cartel de Medellín los Castaños después tricionaron a Pablo formando parte de “Los Pepes” cazaron a Pablo Escobar quien les dio dinero cuando no eran nadie y aprendieron a tener sus propios cocinas de cocaína y rutas fue con Escobar que aprendieron y Pablo Escobar siempre desconfio de los Castaños .
Exparamilitares, víctimas e investigadores han señalado que durante la gobernación de Uribe en Antioquia y su presidencia, grupos como las AUC actuaron con tolerancia o complicidad estatal, y que Uribe promovió o protegió a paramilitares aliados suyos, aunque él ha negado cualquier vínculo directo.
Supuesto vínculo con Pablo Escobar y la Aeronáutica
Según algunos testimonios recogidos en libros periodísticos (como “Amando a Pablo, odiando a Escobar”), se sugiere que Uribe, siendo director de la Aeronáutica Civil o en cargos relacionados en Medellín, mantuvo algún tipo de relación o cercanía con Pablo Escobar o sus estructuras. El propio Escobar usó su helicóptero para funciones familiares (por ejemplo, traer el cadáver del padre de Uribe en 1983), lo que ha generado interpretaciones polémicas. Uribe siempre negó cualquier amistad o cooperación con Escobar.
Sobrevivientes y testimonios
Durante investigaciones y entrevistas con víctimas del conflicto armado en Medellín, al menos 28 de 40 personas entrevistadas culparon a los paramilitares vinculados a Uribe, señalando que fueron estos grupos quienes desplazaron a miles de personas. Exjefes paramilitares como Mancuso aseguraron que Uribe protegió a sus aliados y luego los traicionó, aunque esas declaraciones suelen estar en audiencias privadas o informes de la JEP.
Síntesis del dictamen de la jueza Sandra Heredia
- Delito de soborno en actuación penal: quedó acreditado que mediante intermediarios se buscó modificar testimonios clave (como el de Monsalve)
- Fraude procesal: se comprobó que se presentaron documentos falsos con intención de perjudicar a Cepeda y favorecer a Uribe
- Soborno simple: absuelto por insuficiencia probatoria en el caso de Hilda Niño, quien declaró contra otros fiscales, no contra Uribe directamente
La jueza afirmó que el proceso fue equitativo y remarcó que “la ley no tiembla ante el ruido”, exigiendo respeto institucional.
Resumen
El fallo del 28 de julio de 2025 representa un hito histórico en la justicia colombiana: un expresidente ha sido condenado por delitos relacionados con manipulación de testigos y fraude procesal. Aunque se salvó de la acusación de soborno simple, este proceso reactivó acusaciones pasadas sobre su relación con paramilitares, narcotráfico y masacres como la de El Aro.
| Acusaciones adicionales | Vinculación con paramilitares, El Aro, hermanos Castaño, posible cercanía con Escobar |
Este es el panorama completo y actualizado de uno de los litigios judiciales más significativos en la historia reciente de Colombia, en el que confluyen conflictos del pasado, reparaciones pendientes y un fuerte debate político y social.
Fuentes principales sobre condena Uribe: Reuter, Tropicana Colombia , noticias Caracol ,NTN24 ,El país, la prensa de Panamá , Infobae, Silla Vacia
(*) Observador Internacional de ContraPunto
