El expresidente de la República, Elías Antonio Saca, podría tener la posibilidad de salir en libertad anticipada, luego que la Cámara Mixta de Tránsito y Vigilancia Penitenciaria resolviera reducir dos años a la pena de 12 años, que el mandatario purgaba por haber confesado la malversación de US$ 301 millones y por un caso de soborno a las autoridades judiciales.
Por lo tanto, en un nuevo cómputo de la condena permitió que los años de cárcel que tenía que pagar Saca, ya no son 12 sino 10. Por lo tanto, esto habilita a la defensa del exmandatario a solicitar la media pena para el condenado, por buen comportamiento.
El exmandatario fue condenado en dos juicios diferentes. En el primero celebrado como juicio abreviado por el Tribunal Segundo de Sentencia, el 12 de septiembre de 2018 fue condenado a diez años de prisión por lavado de dinero y activos y en el segundo recibió dos años de prisión por parte del Juzgado Noveno de Instrucción por el delito cohecho activo, donde en septiembre de 2019 se realizó otro juicio abreviado.
Sin embargo, sus defensores alegaron que los dos años impuestos en este último juzgado ya los había cumplido mientras se ejecutaba el proceso en su contra, lo cual fue el argumento para pedir la reducción de la pena.
El proceso ya volvió al Juzgado 2° de Vigilancia y Ejecución de la Pena para que continúe con las diligencias pertinente.
Hay que recordar que la FGR también presentó una recusación contra los magistrados de la referida cámara, sin embargo, la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió que no existían motivos para apartarlos del proceso y que por lo tanto ellos deben seguir conociendo el caso.
Anteriormente, Mario Machado, abogado defensor del expresidente salvadoreño, Elías Antonio Saca, aceptó que su cliente fue culpable de malversar fondos públicos y es la razón por la cual está pagando una condena, en el sector 9 del centro penal “La Esperanza”, mejor conocido como “Mariona”.
En este punto, Machado se detuvo y aclaró que la cantidad que Saca desvío de la Cuenta Subsidiaria del Tesoro Público de Casa Presidencia son US$19 millones y no US$300 millones, como se hizo ver a los medios de comunicación durante el juicio y que terminó en condena de 10 años de prisión en contra del exgobernante.
"La realidad, lo que jurídicamente quedó establecido es que el expresidente Saca a través de movimientos ilícitos pudo realizar fueron 19 millones de dólares, esa es la cantidad que realmente consta", aclaró Machado.
Al cuestionarlo si fue lícito el resto del dinero que le señalaban a su defendido, Machado dijo que posiblemente sí, porque no se había encontrado origen o destinos irregulares, planteamiento que fue avalado por el exfiscal general de la República, Douglas Meléndez.
"Sí hay mal manejo, y no es el objetivo con esta entrevista decir que el expresidente Saca es inocente. El expresidente es culpable y está pagando la pena", aseveró Machado.
Bukele protesta ante la medida
