sábado, 25 mayo 2024

Roy García, a juicio y acusado por sobornar a diputados

¡Sigue nuestras redes sociales!

Roy García va a juicio, acusado de sobornar a diputados de Nuevas Ideas. Fue declarado rebelde, por no asistir a las audiencias judiciales. Se le acusa de ofrecer una visa a EEUU y dinero a Ilofio García y Gerardo Balmore, para votar independientes al partido.

Por Alessia Genoves


Roy García es llevado a juicio por sobornar a Nuevas Ideas. El miermbro del Partido Pais El Salvdor, Rogelio García, es sometido al Juzgado 1º de Instrucción de San Salvador, al ser acusado por la Fiscalía General de la República (FGR), por el delito de cohecho activo, hacia los ex-diputados del partido Nuevas Ideas, Gerardo Balmore Aguilar y José Ilofio García, éste último condenado a 3 años y 6 meses de cárcel, tras ser vencido en juicio.

Dinero, protección y visas especiales fueron algunas de las ofertas que hacían al ex-funcionario, de manera ilegal. Los hechos pueden constatarse en un material de audio, que divulgó el partido Nuevas Ideas en la plataforma de Soudcloud. La FGR detalla que la defensa técnica de Roy García interpuso un recurso de revocatoria y otro nulidad absoluta, que fueron negados, para dar paso a la ampliación de las investigaciones fiscales, en la etapa de instrucción

Roy García, pruebas de cohecho activo

FGR sostuvo la culpabilidad de Roy García, con base a sus pruebas. La audiencia que ventiló el desfile probatorio estaría sustentado “tanto de prueba policial, prueba pericial, así como la deposición de testigos, dentro de los cuales habían diputados por el mismo partido”.

Ello implica que diputados como Gerardo Aguilar ventilaron pruebas de cargo, como testigos de los hechos. Por otra parte, la institución no detalló si en éste proceso participaría el diputado Edgar Fuentes. Éste último también habría sido mencionado en el requerimiento fiscal, por la supuesta participación en una de las reuniones convocadas por Roy García.

En octubre de 2021, circuló en redes sociales un audio donde se escucha al exdiputado José Ilofio García negociar dádivas a cambio de convencer a un grupo de diputados de votar en contra de proyectos discutidos en la Asamblea Legislativa”, añade la representación fiscal, al referirse a los elementos de cargo en contra de Ilofio. El material en cuestión también ha sido controvertido por la defensa de Roy quien alegó la ilegalidad de los mismos. Sin embargo, éste alegato sería también estaría controvertido, después de que Roy confirmara su participación en las reuniones documentadas.

La representación fiscal le atribuye al señor Rogelio García la comisión del delito de cohecho activo; ya que tal y como se escuchó en una publicación por el partido Nuevas Ideas, en su cuenta de twitter, se sube un audio en donde el señor Rogelio García les ofrece a los diputados de, en aquel momento diputados de Nuevas Ideas, José Ilofio García y Gerardo Balmore Aguilar Soriano ciertas dádivas para que ellos incumplan su deber, como era el de votar dentro de la Asamblea Legislativa, de manera independiente”, indica la FGR.

FGR indicaría a la prensa, hasta noviembre de 2021, que audio en su contenido había sido sometido a un “software especializado para el reconocimiento de voz”, para consignar las pruebas periciales. A ello se añadirían elementos, como una bitácoras, que definirían el cronograma de reuniones. ContraPunto examinó el audio desde el momento de su difusión, aunque escucharía que algunos de los fragmentos no era inteligibles; no así, el resto de los fragmentos de la conversación.

Roy -Nosotros, para el miércoles está la reunión
Diputado -¿La reunión con su persona, o ya con la Osa Mayor?
Roy -Sí. Ya eso ya estaba planeado (…).
Diputado -¿Hablamos de la caja norteña (Embajada de EEUU)?
Roy -Sí. Así que, al final, si es verdad o no; yo creo que para nuestros país, esto es lo mejor que puede pasar; sin tanto daño, a muchas cosas, se pueden arreglar las cosas, como se quieren arreglar. 
Una de las cosas que pueden arreglar a nuestro país, es que regresen las cosas tal y como estaban antes. O sea, algo nuevo, pero más integro

Roy García indicaría que el apoyo que recibirían los diputados disidentes seria garantizado por la embajada de los Estados Unidos. Para ese entonces, la representante diplomática era la también agente del Comando Sur de los Estados Unidos, Jean Manes.

Roy -Uno de los escenarios que se nos dijo, en un momento dado, era: “Habemos entre un promedio de veinte y veinticuatro personas, que no estamos contentas con lo que está pasando. Y que tenemos problemas, que no estamos contentos; que el dinero que se nos está dando no es suficiente (…), que de los 14 mil dólares, sólo 6,600 me daban, que es lo suficiente para pagar mis deudas”. Necesitaba ese dinero, para pagar esas deudas.

Yo estuve buscando a ver quién me quería oir, escuchar.. porque nadie me quería escuchar. En un momento determinado se creyó que porque yo estaba formando mi partido llamado Pais, que por eso yo estaba haciendo es (negociar), para tratar de sacar algo bueno para el partido. Pero, no. A quién más podría dañar mi involucramiento es al partido En Formación”, declaró Roy.

Roy García, rebelde

Roy habría sido formalmente acusado desde el pasado 25 de noviembre de 2021. Desde esa fecha, permaneció ausente del proceso judicial, y posteriormente declaró haber huido del país hacia los Estados Unidos. Su carrera política no sería descontinuada como miembro del partido país, aunque su representación sería sustituida por otros directivos.

García, por tanto, sigue siendo un imputado ausente. Aunque su defensa alegaría que el audio “no es legal, no es lícito”. Según lo dijo a la prensa su abogado defensor, Miguel Ángel Anaya, “no basta únicamente con presentar una grabación. Sí le puede servir a cualquier persona para destrozar o para destruir la huida de una persona, civilmente”.

Pero para la defensa, dichas pruebas no son una razón suficientes, ya que nos están sustentadas bajo los artículos 174 y 175 del Código Procesal Penal, que establecen que la validez de las pruebas será cuando éstas sean “obtenidas de manera ilícitas”.

No es el auténtico”, reiteró el abogado. Sin embargo, la parte acusadora sostiene que “el audio ha sido subido a una red social, en esa circunstancia en particular, más la creditación que el señor Roy Garcia dio de que había participado en las reuniones, hace precisamente que ese audio tenga la veracidad correspondiente”.

Los referidos artículos dan lugar a que se validen los obtenidos “de buena fe”, por “hallazgo inevitable” o por la “existencia de fuentes independientes” (art. 175, inc. 2); así como por operaciones de “agentes policiales”. En última instancia, dispone la validez de las pruebas al juez, “aplicando las reglas de la sana crítica”, en caso de que no cumplan con las anteriores formalidades.

¡Hola! Nos gustaría seguirle informando

Regístrese para recibir lo último en noticias, a través de su correo electrónico.

Puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.

spot_img

También te puede interesar

Participe con su comentario

Alessia Genoves
Alessia Genoves
Periodista, redactora de ContraPunto. Especialista en temas sociales, económicos y de género. Editora de cultura.
spot_img

Últimas noticias