spot_img
spot_img
domingo, 24 de octubre del 2021

Lectores apoyan decisión de no permitir matrimonio igualitario

El 63.04 % de los lectores de ContraPunto coincidieron en el último sondeo que la decisión de la Sala de lo Constitucional es acertada

spot_img

De forma voluntaria nuestros lectores de ContraPunto participaron en la medición realizada a través del Sondeo (*) relacionado al matrimonio igualitario.

La pregunta realizada esta semana fue: ¿Considera acertada la decisión de la Sala de lo Constitucional de rechazar el recurso a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo?

El 63.04% opina que está de acuerdo con la decisión de la Sala de lo Constitucional mientras que  el 36.96  % no lo está.

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)  declaró improcedente una demanda en la que señalaban que el artí­culo 11 del Código de Familia es inconstitucional debido a que no permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.  

Fue el abogado, Herbert Danilo Vega,  quien  interpuso la demanda de inconstitucionalidad alegando que existe una incongruencia entre el artí­culo 11 del Código de Familia y el artí­culo 32 de la Constitución de la República, ya que el primero prohí­be legalizar el matrimonio igualitario; mientras que en el otro no se establecen restricciones, ni distinción alguna sobre quienes pueden ejercer ese derecho.

La Sala, en su comunicado,  aclara que catalogó de improcedente la demanda debido a que Vega omitió  justificar la incompatibilidad entre los artí­culos de la Constitución y el artí­culo 11 del Código de Familia.

Además consideró que el abogado incurrió en un error al no detallar “la interpretación que le otorga a las disposiciones constitucionales donde supuestamente se establece la obligación de regular las relaciones homosexuales”.

Para William Hernández de la Asociación Entre Amigos Gay,  “es necesario tener claro que la Sala no se ha pronunciado en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, sino que ha rechazado el escrito porque el demandante no hace una argumentación válida y una relación especí­fica”.

(*) Diario Digital ContraPunto El Salvador aclara que esta no  es una medición cientí­fica de lo que piensa la sociedad ni de los lectores en conjunto sobre el tema presente u otros de interés, sino más    bien,  es un aporte al debate generado por hechos de interés nacional e  internacional.

https://www.contrapunto.com.sv/wp-content/uploads/2020/12/2016-12-23.png

spot_img

También te puede interesar

Redacción ContraPunto
Nota de la Redacción de Diario Digital ContraPunto
spot_img

Últimas noticias