jueves, 6 febrero 2025

Incendios en Los Ángeles: la gestión de agua como arma política

¡Sigue nuestras redes sociales!

Casas de actores de Hollywood quemadas, falta de agua para combatir los incendios, los misteriosos vientos de Santa Ana y una pugna entre Trump con el gobernador de California, así transcurren los incendios de Los Angeles en su quinto día.

Por Hans Alejandro Herrera.

Casas de actores de Hollywood quemadas, falta de agua para combatir los incendios, los misteriosos vientos de Santa Ana y una pugna entre Trump con el gobernador de California, así transcurren los incendios de Los Angeles en su quinto día.

Desesperación, gestión y caos en Los Ángeles

Mientras escribo esto Pacific Palisades, Altadena o Malibú son las comunas en Los Angeles que están siendo arrasadas por incendios forestales que hace tiempo se venían venir. Tiktok se ha vuelto una competencia de sentimientos, emociones, trends estúpidos, noticias, desinformación, lágrimas, cooperación, solidaridad, angustia, egoísmo, ideología y dolor , mucho dolor. El marcador de muertos paso de 5 a 11 muertos hasta ahora, cientos de mascotas muertas, miles de acres carbonizados junto a miles de casas quemadas bajo un cielo que parece un filtro de instagram cuando se despeja el humo, que de lo contrario es como ver a Mordor en su apogeo de tenebrosidad.

Mientras tanto los vientos de Santa Ana, es como un secador de pelo, arrasa con la humedad y eso facilita la propagación eficiente del fuego. Con ráfagas de hasta 160 km/h estos vientos secos viajan de este a oeste. Y para colmo…

… Falta de agua. Los bomberos y los mismos vecinos han estado combatiendo el fuego con agua de las piscinas. O sea todo mal. Según BBC las autoridades de Los Angeles informaron que el sistema de agua que tienen está previsto para un entorno urbano y no para incendios forestales. Es decir su sistema hídrico está orientado a incendios localizados y no generalizados. Las autoridades han desplegado ante la falta de infraestructura 18 camiones cisternas (aguateros) para combatir los incendios. La alcaldesa de Los Angeles quien se encontraba de gira en el extranjero durante los incendios es criticada por recortar 17 millones de dólares del presupuesto del departamento de bomberos el verano pasado, mucho de ese dinero se le critica que se orientó en ayudas a gente sin hogar. En una narrativa cada vez más antipobre, algunos en redes denuncian que son esos mismos sin techo los que ocasionan los incendios .

Según alertas del servicio meteorológico, arbustos, palmeras y hierbas estaban en un estado tal de sequedad que estaban listas para arder. Otros informes señalan que no hubieron precipitaciones significativas en Los Ángeles en más de cien días. Sin embargo otros señalas que en los dos  años previos California batió record de precipitaciones, Pero que el 95% de esa agua de lluvia se fue al océano. Ni embalses, ni control de quemas, ni presupuesto para bomberos, esa es la situación a la que los líderes demócratas del gran bastión de California han llegado, a un auténtico colapso.

Fotos: Cortesía.

Curiosamente entre las teorías conspirativas se menciona en redes el hecho casual que se incendiara la casa de un rapero investigado por abusos sexuales, una especie de caso Epstein que involucraría supuestamente a famosos. Curiosamente su casa se quemó con posibles evidencias.  Otros piensan en terrorismo globalista a vísperas del 20 de enero.

Por otro lado lo que sí es cierto es que el año pasado murió en Hollywood un multimillonario judío, Will Rothschild, hallado muerto en su casa por sus vecinos.

En medio del caos de los incendios se registraron escenas de bomberos apagando un incendio de basura con bolsos, carteras de señora. Llevando agua en carteras. ¿Gucci o Prada?

Incluso alguna celebridad ha pedido por un servicio privado de bomberos. ¡Privado! A eso llega el liberalismo. ££££€€€€¥¥¥¥

@Couchpottato_:El problema no debería ser con el servicio, sino con el gobierno de CA que demuestra que los servicios son tan malos que la gente necesita recurrir a servicios privados.

En efecto. No puedes combatir incendios cuando no tienes equipos ni agua.

El infierno a esta hora

Al día de hoy sábado, quinto día de los incendios, los dos principales focos se controlan en un 11% y 15% durante la noche | Las llamas ya han arrasado 145 kilómetros cuadrados | Se ha declarado el toque de queda tras la detención de 22 personas por robos. Hoy dijo a CNN el capitán de bomberos de la ciudad de Los Ángeles, Adam VanGerpen: “Tenemos alrededor de 3.700 bomberos que están en la escena. Tenemos al menos 10 aviones que están en el aire, y están pidiendo activos aéreos adicionales”. Sin embargo todo ello no viene siendo suficiente. La causa de los incendios, que han quemado más de 14.300 hectáreas y han obligado a evacuar a más de 153.000 personas, sigue siendo desconocida. Entretanto el fuego Palisades, el más grande, ha arrasado 8.739 hectáreas hasta el momento, y continúa avanzando. El segundo incendio más dañino es el Eaton, que ha quemado 5.712 hectáreas. Le siguen el Kenneth, con 425 hectáreas; el Hurst con 323; y el Lidia con 159. Los servicios de extinción han avanzado también en el resto de fuegos y estiman que el Palisades, al oeste de la ciudad, se encuentra controlado en un 11%. Este incendio fue el primero en aparecer el martes y está siendo el más devastador. Eaton, en el noreste, que se encuentra controlado en un 15%. Respecto al resto, el Kenneth, en el noroeste, está controlado en un 80%; y el Hurst, en el norte, en un 76%. En cuanto a Lidia se encuentra controlado Pero todavía activo. En la última actualización de CalFire los dos incendios más grandes, Palisades y Eaton, están contenidos al 11 y 15%, un aumento desde 8 y 3%, respectivamente.

Otro factor a considerar son los fuertes y cálidos vientos de Santa Ana. Al día de hoy los vientos permanecen calmados, una buena noticia para los bomberos que pueden utilizar helicópteros y aviones en la lucha contra el fuego. Especialmente importantes son los ‘super scoopers’ canadienses que  pueden sacar agua directamente del océano. Pero todo depende de que el viento de Santa Ana se mantenga tranquilo. Literalmente se trata de o mucha suerte o rezarle a Dios. En cinco mil años de gestión de incendios y agua, no se ha avanzado francamente mucho. Lo que también se ruega es que se den lluvias. Este es el quinto día de incendios y según se tiene documentado los vientos de Santa Ana pueden durar 7 días. Estos vientos calientes secan el ambiente, barriendo con la humedad de una vegetación árida por la geografía y favoreciendo la carrera expansionista del fuego que parece un ser vivo, que salta de casa en casa, salta esquinas, toca las palmeras, se arrincona en un cobertizo y prospera inmisericorde por las casas de la elite cultural californiana.

Los vientos de Santa Ana. Fotos: Cortesía.

Arde papi… Que empiece el hate

Desde el drama humano a la frivolidad más ampulosa, así se ha vivido la tragedia/comedia del gran incendio de Los Ángeles. Todo empezó muy temprano con las primeras alertas de incendio la mañana del martes cuando vecinos de Los Angeles a modo de trend y de forma despreocupada empezaron la evacuación como si se tratara de un simulacro o de vacaciones de verano. También estuvo la cara de quienes vieron sus casas arder por televisión o por tiktok así como los que volvieron a sus vecindarios a constatar la ruina de una vida material reducida a cenizas de rosas.  En redes internautas cómodos desde sus sofás (me incluyo) se quejaban de esta auto exposición de emociones. Ante un video sobrecargado de emociones reales internautas se quejaron de forma cruel:

@ImTokkingIt:¿Por qué los estadounidenses todavía suenan como malos actores p * rn incluso en un momento emocional real? ¿Están todos tan insensibles que necesitan representar emociones?

Otro internauta le respondió señalando que no se podía juzgar a 330 millones de norteamericanos por 15 segundos de video. Sin embargo otro internauta a su vez le contestó:

@Neleh Asil:1. Tienes 334,9 millones 😭 2. Es algo cultural. Y sí, os influyó a todos, como sociedad en su conjunto. Estoy en TikTok desde hace 4 años. Y vi UN TikTok auténtico. Era una mujer negra estadounidense llorando después de las elecciones. No es bonita, no finge que es feliz, solo se siente. Emociones verdaderas. Emociones auténticas. Eso fue conmovedor y la respeto más que… Cualquier cosa por eso. Ella no odiaba. Ella lloró, porque estaba herida. Ella no vendió nada. Ella no quería algo. Ella tiene más que cualquier estadounidense que haya visto en las redes sociales. ¡Nadie les enseñó! Es una locura para el resto del mundo, lo sé. Por eso muchos de ellos son extremadamente religiosos. No saben lo que significa auténtico. No pueden sentirse a sí mismos.

Esta declaración quizá da en el clavo respecto a lo referido en cuanto “auténtico”. Por un lado la vida en torno a la pantalla ha llevado a millones a una especie de autopercepción de vida como si de una ficción se tratara mientras exponen una forma de porno miseria que no es más que exhibicionismo del dolor así como del goce propio. Una muestra mas de la decadencia en el capitalismo tardío, donde el ego campea en todas sus formas.

Una historia más alegre fue la de una familia que regresó a casa y descubrió que lo único que sobrevivió de su hogar quemado fue un librero. Entre las páginas respetadas por el fuego se podía leer una nota subrayada como una profecía: siéntete en casa y bienvenida al proceso.

Otros internautas mencionaron:

@Sam:”Siéntete como en casa” y “bienvenido a casa” notas dejadas por el fuego son tan espeluznantes 💔 mi corazón se rompe por todos los afectados por este desastre.

Otros apremiados por las alertas de evacuación que se expandían por la ciudad de quejaban ante la ausencia de una alternativa de a  dónde huir.

@YoungxHearts_LouMarius 🇧🇪:¿”Evacuar” como a dónde ir? ¿Solo en la calle? ¿A dónde se supone que deben ir todos si se les dice que evacuen?

Otro respondía:

@Justin Hinsley:Tan lejos como puedas llegar jajaja.

Más dramático fue el caso de un vecino que ante las cámaras de TV solo atinó a decir:

«No tengo a nadie a quien llamar».

Otro internauta, Yulia, comentaba en uno de los millones de videos cortos que inundan las redes desde el martes:

“Estoy viendo mi casa arder en las noticias. Las casas de mis amigos están completamente borradas. Mi comunidad, mi escuela de secundaria de primaria mi tienda de comestibles el lugar donde trabaje , mis vecinos, todo. Todo se ha ido”.

En la noticias una reportera informaba el miércoles: «Doblas la esquina para ver la basta nada que una vez fue un barrio de ricos».

Pero no solo gente más o menos normal, también las estrellas lloran. Tal es el caso de París Hilton viendo por televisión como se quema su casa de 8 millones de dólares o Ben Afleck quien tuvo que verlo en persona desde su coche atorado en el tráfico en un intento inútil de salvar lo que ya no tiene. Estos son solo algunos de los muchos famosos que perdieron sus casas.

El fantasma de Luigi Mangione: las aseguradoras contra incendio cancelaron 72 mil pólizas desde 2024.

 Lo más fantasmagórico además del fuego es lo que sigue, como es la cancelación de las aseguradoras respecto a las pólizas en especial de las zonas afectadas que están expuestas a una perdida casi total.

Algunos usuarios en redes señalaron que sus seguros pasaron de 1400 dólares a 6000 al año. Otros denunciaron que las aseguradoras subieron sus montos de 100 dólares a 800 dólares al mes. También se quejaron que el gobierno de California gastará dinero en los inmigrantes ilegales al darles tarjetas de débito y gastar en ellos en atención médica y vivienda. Denunciaron cancelaciones de póliza unilaterales con 30 y hasta 60 días de antelación. La mayoría han tenido que migrar al plan estatal que a estás horas se pondrá a prueba ante los recientes sucesos. Pero el problema es estructural, ocurre en Florida con los huracanes e inundaciones, simplemente nadie quiere asegurar propiedades de alto riesgo y cada vez son más las propiedades que entran en esta clasificación en el marco de un cambio climático. Pero volviendo a Los Ángeles, State Farm, la aseguradora cancelo 72000  pólizas, de las cuales 30000 eran propietarios, esto desde el verano pasado por lo que mucha de la gente de California víctima de estos incendios se encuentra en una situación de perdida total.

Los políticos y su falta de liderazgo 

Como bien títuló ayer Los Ángeles Times: «Karen Bass se fue de Los Ángeles a África cuando aumentaron las advertencias de viento e incendios. Regresó a una ciudad en llamas». La alcaldesa de Los Angeles participó activamente el día martes que empezaron los incendios, Pero lo hizo como una millenial, desde las redes. Como informa el medio angelino «Durante las primeras 24 horas del desastre de los incendios forestales en Los Ángeles, la alcaldesa Karen Bass tuvo una presencia constante en las redes sociales, instando a los angelinos a huir de las zonas de evacuación y anunciando su decisión de declarar una emergencia. Pero Bass estaba lejos de la ciudad. Mientras las llamas arrasaban Pacific Palisades , ella se encontraba en misión diplomática en África, comunicándose con agencias clave de la ciudad desde lejos».

Bass estuvo de viaje oficial desde el sábado como parte de una delegación presidencial a Ghana. El martes, asistió a la toma de posesión del presidente ghanés John Dramani Mahama, dejando a la presidenta del Ayuntamiento, Marqueece Harris-Dawson, como alcaldesa interina de Los Ángeles cuando se desató el incendio de Palisades.

A su regreso a Estados Unidos, Bass tuvo que hacer frente a duras críticas empezando desde que llegó al aeropuerto de Los Ángeles , cuando un periodista de Sky News la bombardeaba con preguntas sobre su decisión de ir a África.

Cuando el martes empezó el infierno, y con Bass lejos de las cámaras, su archival local, el promotor inmobiliario Rick Caruso (su oponente en las elecciones a la alcaldía de 2022) entró en escena para llenar el vacío informativo, criticando la gestión del desastre por parte de la ciudad. Caruso, cuya hija perdió su hogar en los incendios forestales, expresó su indignación por la falta de presión de agua que afectó a los bomberos en Pacific Palisades. En Fox11, criticó a Bass por su ausencia y dijo que “tenemos un alcalde que está fuera del país y tenemos una ciudad que está en llamas”.

Tal vez lo que grafique mejor este colapso de liderazgo sean las palabras del sheriff del condado de Los Ángeles, Robert Luna quien ante la insistencia de la prensa por la ausencia de la alcaldesa, mencionó: “Aunque no veo a la alcaldesa, siento su presencia”.

La alcaldesa de Los Ángeles junto al gobernador de California. Foto: Cortesía.

El error de la alcaldesa fue que conociendo la alerta del servicio meteorológico nacional desde el fin de semana que advertía sobre “vientos fuertes y dañinos” y “condiciones críticas de incendio”, la alcaldesa demoró en adelantar su regreso. Este caso recuerda a la ineficiencia en el liderazgo del responsable de la comunidad autónoma de Valencia respecto al último DANA.

Hay que señalar en que en una organización y en una situación de crisis el liderazgo se prueba. En el caso del incendio de Palisades este se desató alrededor de las 10:30 am del martes. Unas cinco horas después, el portavoz de la alcaldesa  Bass, Zach Seidl, le dijo a The Times que el alcalde estaba “en camino” desde Ghana. Durante las horas siguientes, se desataron incendios forestales o se extendieron a Altadena, Pasadena, Malibú y Sylmar. Bass tomó un vuelo militar a Washington, DC, y luego viajó en un vuelo comercial desde allí, dijo Seidl. Para entonces ya era miércoles y era la 1pm.

Cuando por fin se presentó ante el lugar de los incendios solo atinó a decir: “He visto las primeras líneas del incendio de Palisades, y es asombroso”.

Quien no se apartó de Los Angeles es el gobernador demócrata de California,  Gavin Newsom quien canceló su viaje a Washington, DC, esta semana para el funeral del presidente Jimmy Carter.

Newsom apareció casi desde el comienzo de los incendios ante los medios, primero en una reunión informativa sobre incendios forestales el martes y nuevamente en el lugar de los hechos el miércoles. El gobernador trabajó con Biden para asegurar subvenciones de asistencia para el manejo de incendios de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias para los incendios de Palisades , Eaton y Hurst . Newsom también proclamó el estado de emergencia en respuesta al incendio de Palisades .

Newsom se perfila como un fuerte candidato para las presidenciales de 2028.

Otros liderazgos … Carroñeros

La primera aprovechategui es la presidenta de México, Claudia Shainbaum, quien lamentó el jueves los incendios en California y asimismo, destacó que ha solicitado establecer contacto con el gobernador de California, Gavin Newsom, para coordinar esfuerzos y ofrecer ayuda desde México en caso de ser necesario.

Todo lo contrario ha Sido el presidente electo Trump, quien señaló sobre la cabeza de  Newsom  que  “Todo esto es culpa suya”, convirtiendo así un desastre como son los incendios de California en arma política. A 10 días de su investidura, el presidente electo de EE UU arremete contra la gestión del gobernador Gavin Newsom, que se perfila como uno de sus grandes rivales demócratas durante su mandato. 

Un liderazgo ausente ha sido el del presidente Biden más omnipresente en intensificar la tensión internacional que en dirigir su propio país, y quién solo ha reclamado “no politizar” la tragedia en Los Angeles.

Trudeau también aprovechó la situación para fortalecer la amistad de Canadá Pero con California. Es de destacar el apoyo en aviación especializada en la lucha contra incendios de Québec. Fabricados por la empresa Bombardier de Canadá, una flotilla de hidroaviones canadienses están combatiendo su propia batalla de Inglaterra como una Lutwaffe de la paz. Con horas de vuelos riesgosos mientras los vientos de Santa Ana soplan, los pilotos Franco canadienses luchan por salvar una ciudad ajena en una muestra de auténtico ejemplo de buen vecino. Hay muchas que se le puede reclamar a Canadá como detestables como su ley de aborto, el matrimonio homosexual, o su doble moral ambiental respecto a países del tercer mundo, sin embargo el país de la hoja de maple 🍁 demuestra a estas horas un ejemplo de hombría y de buen samaritano. Resalta ver como EE.UU. tiene retrasado su sector de aviación civil por priorizar su aviación militar. En cambio Canadá muestra en estos momentos su musculatura industrial enfocada a la paz.

Estas ayudas llegan en un momento especialmente tenso, con declaraciones de Trump de querer anexionarse el Canadá. Pero por otra parte la reciente presencia de Trudeau en el marco del funeral de su gurú y guía , Jimmy Carter, focalizan una política exterior canadiense por acercarse ya no a un gobierno federal estadounidense agresivo sino a los gobiernos estatales con el fin de fortalecer alianzas y quién sabe si dividir a los EE.UU. internamente. La idea de Cascadia, una especie de proyecto unionista entre el Canadá liberal con la costa oeste liberal de EE UU, como son California , Oregon y Washington, ha vuelto a salir a flote de boca de una diputada liberal canadiense como respuesta al bocazas de Trump y sus recientes declaraciones. Un frente interno propiciado por Ottawa a través del fortalecimiento de sus relaciones políticas con California en especial, podría llevar a una dialéctica de tensión que es difícil de preveer sobre todo ante un ansioso Trump que no espera al día lunes 20 de enero para tomar de nuevo el poder en modo Teddy Roosevelt.

Gestión de agua como arma política 

La dialéctica continúa. Trump juega duro. Ha acusado al gobernador de California de limitar el bombeo de agua de un río, priorizando a un “pez inútil” en lugar de a la gente de California. A través de varios posteos de redes sociales, Trump, que asumirá el mandato el 20 de enero, acusó a Newsom de negarse a firmar una declaración que “habría permitido que millones de galones de agua, provenientes del exceso de lluvia y nieve derretida del norte, fluyeran diariamente a muchas partes de California, incluidas las áreas que están ardiendo de manera apocalíptica”. No obstante las regulaciones federales y estatales limitan el bombeo de agua proveniente del delta del río Sacramento para proteger la supervivencia del pez eperlano, pero el primer Gobierno de Trump declaró en 2019 que esa especie no estaba en peligro por la extracción de agua para las granjas cercanas.

Trump dijo este miércoles que Newsom “quería proteger a un pez inútil llamado eperlano”, pero “no le importó la gente de California”. “Ahora se está pagando el precio máximo. ¡Exigiré que este gobernador incompetente permita que fluya agua hermosa, limpia y fresca a California! Él es el culpable de esto”, agregó. También señaló el ejemplo de manejo hídrico de países como Austria y Finlandia , naciones forestales y cómo planea que en su segundo gobierno se haga un aprovechamiento eficiente del agua orientado a los agricultores por encima de supuestos fundamentalismos medio ambientales que limitan un uso eficaz del agua.

En el juego clásico de Trump, ataca y ataca, no importa realmente si es cierto que Newsom sea responsable de desviar agua para proteger al pejerrey del delta —“un pez sin valor”, en palabras de Trump— y que, como resultado, se incendiaron hogares de angelinos. El presidente electo solo necesita que un número suficiente de personas crean que podría ser así para infligir daño político al gobernador, uno de los demócratas de más alto perfil del país y posible aspirante a la presidencia en 2028.

La idea de un estado y una ciudad que aplican políticas medioambientales autodestructivas encaja perfectamente con la narrativa de Trump de que el Gobierno liberal en estados y ciudades azules invita al caos, el crimen y la miseria.

“Esto no es Gobierno” declaró Trump en redes.

“Es una verdadera tragedia y un error del gobernador”, dijo Trump a los periodistas. “No tienen agua. Millones y millones de galones de agua que tienen, y la envían al Pacífico”. Sin embargo, las autoridades de agua informaron que, aunque los hidrantes en Pacific Palisades se quedaron sin suministro temprano el miércoles, había suficiente agua disponible en el sur de California para combatir los incendios.

Cuando se les preguntó a las autoridades angelinas sobre la baja presión que afectaba a los hidrantes de la ciudad, los funcionarios del Departamento de Agua y Energía dijeron que había habido “una demanda tremenda” en el sistema de agua, que había sido llevado “al extremo”. El sistema recibió cuatro veces la demanda típica durante 15 horas seguidas, lo que redujo la presión general del agua, fue lo que dijo la gerente general del DWP, Janisse Quiñones, en una conferencia de prensa el miércoles por la mañana.

Las compañías de seguro debido  a la ley del estado de California no se les permitió aumentar su prima para compensar el riesgo adicional que vieron venir, un riesgo llamado cambio climático. Si bien es cierto que las compañías tienen que obtener ganancias, también es sabido lo reacias que son en cumplir a los que abonan durante años y años a sus seguros. También existe una cultura de la codicia que aumenta los costos en tanto se exigen mayores rendimientos en favor y en función no del hombre sino del capital internacional. Por otro lado la mala gestión del agua departe de las autoridades de California han determinado la subida en los precios de la prima pero el impedimento por control de precios del estado ha conllevado a que al no poder aumentar la prima las aseguradoras hayan dejado de dar cobertura en el tema de incendios en California. Pero acusar de esto solo a la fijación de precios es ver solo la mitad del problema, cuyo corazón siniestro se encierra en una cultura que promueve la codicia. Eliminada la cobertura las personas víctimas de los incendios están literalmente con el culo al aire.

Creadores de contenido como Bert Kellerman defienden la huida de las aseguradoras en un contexto darwiniano en que personas que pagaron por años sus pólizas tienen que enfrentar el desastre con el alma en vilo al no tener las espaldas cubiertas. Ahora bien los costos aumentan en el marco de una espiral capitalista que no augura nada bueno. Recordemos el caso del asesinato de un CEO de una aseguradora de salud el pasado noviembre. Estas circunstancias podrían alimentar una cultura de odio. Por otro lado existe el plan de cobertura estatal de California cuyo inscripción ha aumentado de 202 mil en 2020 a 451 mil en 2024, por cierto que el último año tuvo incremento del 123% en inscripciones. El monto que cubre es de 458 mil millones de dólares en valor de vivienda. Tan solo cuatro manzanas siniestradas esta semana sumaban juntas casi 300 millones de dólares en valor predial (sin contar los objetos de valor  ni coches), lo cual es desproporcionado a nivel de valor. Por eso que el sistema este colapsando, por la espiral de la codicia. Una casa no puede valer tanto, el sentido común que es contrario al subjetivismo individualista liberal, nos dice claramente que una casa tiene mayor valor que un coche Pero que este no puede tener un valor excesivo, creer lo contrario es propio de una metafísica podrida del individualismo más egoísta. Si las casas en cuestión tuviesen en tanto materialmente un valor correspondiente a la realidad el sistema de seguros sería económicamente rentable sin tener que subir sus primas más allá de lo humanamente comprensible. Pero volviendo a California, el plan que ofrece el estado no tiene los mismos requisitos de reserva de capital que las aseguradoras privadas , esto sumado al aumento de inscripciones del año pasado no deja claro que dicho plan público tenga las suficientes reservas de capital para cubrir unas perdidas que son catastróficas , a menos que California recurra a la deuda. Entonces si el valor total del reclamo es superior a lo que el estado tiene en reservas las compañías participantes del plan estatal pueden pasar el costo directamente al consumidor esto según explica Urban Explained. Como sea, las redes que tejen las aseguradoras están fallando y con ésta la confianza de la gente dentro del marco de un sistema que colapsa por todos lados mientras el verdadero mal, el individualismo nacido del liberalismo protestante, triunfa entre izquierdas y derechas que no encuentran el nudo del problema: su ego.

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha pedido este viernes que se lleve a cabo una investigación sobre los problemas de agua que han dificultado la capacidad de respuesta de las autoridades ante los múltiples incendios forestales que se han declarado en Los Ángeles esta semana. “Pido una investigación independiente sobre la pérdida de presión de agua en las bocas de incendios locales y la falta de disponibilidad de agua del embalse de Santa Ynez. Necesitamos respuestas para asegurarnos de que esto no vuelva a ocurrir y de que disponemos de todos los recursos para luchar contra estos incendios catastróficos”, ha publicado el demócrata en su cuenta de X.

En una carta dirigida al director de Obras Públicas del condado de Los Ángeles, Mark Pestrella, y a la directora del Departamento de Agua y Energía de la ciudad, Janisse Quiñones, Newsom ha calificado de “profundamente preocupantes” los informes sobre la pérdida de presión del agua y la falta de suministro en un embalse crucial

En el sur de California, casi 800 personas encarceladas (¿Mano de obra forzada como en la España de Franco en un estado que se llama defensor de los DD.HH.?)  forman parte de los 7.500 elementos que luchan contra los incendios forestales que siguen amenazando al Estado. Estos bomberos reclusos forman parte de un programa que lleva funcionando desde 1915. El Departamento de Prisiones y Rehabilitación de California afirma que los participantes cobran entre 5.80 y 10.24 dólares al día, con una paga adicional durante las emergencias. Esta controvertida práctica ayuda a cubrir carencias críticas de personal, especialmente durante las temporadas de incendios exacerbadas por el cambio climático.

Los reclusos están obligados a trabajar en virtud de la 13ª Enmienda, que permite el trabajo forzado como castigo por delitos. Los bomberos reclusos deben cumplir criterios físicos y de comportamiento específicos y no les quedan más de ocho años de condena. Algunos de ellos han sufrido lesiones graves, y los informes indican que los bomberos encarcelados tienen más probabilidades de sufrir daños en comparación con los bomberos profesionales.

La cuestión del trabajo penitenciario se ha vuelto más polémica en los últimos años, con movimientos que piden la eliminación de la excepción de la 13ª Enmienda. California y Nevada llevaron a los votantes en 2024 la cuestión de la prohibición del trabajo no remunerado en las cárceles, que fue aprobada en Nevada, mientras que los votantes de California la rechazaron.

Cambio climático

El Cambio climático supuestamente causado por las emisiones de los combustibles fósiles (en realidad es un ciclo continuo en la historia del planeta y del que se tiene noticias desde la Edad Media, ¿Por qué creen que los vikingos llamaron a ese témpano de hielo como Groenlandia, greenland en el siglo XII?) ha vuelto a registrar récords el año pasado y, tal y como advierten los científicos, impulsa fenómenos cada vez más extremos: lluvias torrenciales, olas de calor, sequías. Aunque es pronto para saber si los devastadores incendios de California se pueden atribuir directamente al calentamiento global —los estudios de atribución suelen tardar—, está claro que la crisis climática empeora este tipo de catástrofes en todo el mundo. Además, la situación californiana ejemplifica a la perfección el denominado “latigazo hidroclimático” que se da cada vez más en el planeta: cambios bruscos en las condiciones meteorológicas que favorecen estos inmensos fuegos.

Ahora bien, el cambio climático favorecerá la apertura de la ruta comercial del Ártico Rica en petróleo y gas. En ese contexto las bravuconadas de Trump sobre anexionarse Canadá y Groenlandia revelan la intención de asegurarse el control de su parte de la ruta y sobre todo tener control sobre los suministros de recursos hídricos, en un momento en que el agua de vuelve en un cotizarle  comodittie. Otra vez volvemos a la gestión del agua como recurso en el tablero del reacomodo del poder geopolítico.

Los vientos de Santa Ana

Más allá de las causas de los incendios, sean naturales o provocados, la principal fuerza que hace casi imposible detenerlo es la fuerza de los vientos de Santa Ana. Unos vientos que suelen durar siete días y que secan a todo a su paso. Nunca antes el viento se había mostrado como el mejor y más eficaz aliado del fuego.

Podemos faltar las  referencias de los periódicos al nombre de vientos de Santa Ana que aparecen desde 1882. 

Según una investigación realizada por el historiador del condado de Orange, Chris Jepsen, la primera referencia a ese término nos llega en 1871 del periódico Anaheim Gazette . Para cualquier persona que residiera en lo que se convertiría en el condado de Orange en ese momento, los vientos parecen provenir del cañón de Santa Ana, de ahí el nombre. Sin embargo, que los vientos de Santa Ana llevaran el nombre de su ciudad no agradó a los miembros de la Cámara de Comercio de la ciudad de Santa Ana , y lucharon durante años para que se cambiara el nombre.

Otra versión afirmaba que el término viento de Santa Ana deriva de una frase de los nativos americanos para “viento del diablo” que luego fue alterada por los californianos en la forma “Satanás” (que significa Satanás ), y luego aún más tarde corrompida en “Santa Ana”. Sin embargo, una autoridad en idiomas nativos americanos locales afirma que este supuesto término indígena “Santana” nunca existió.  Nunca ha surgido evidencia que respalde esta explicación y es probable que sea una etimología falsa .

En 1933, el padre John O’Connell de la Misión San Juan Capistrano informó que Don Jesús Aguilar, nacido en 1855 en Capistrano, dijo que en su época los vientos habían sido llamados el viento del norte.

De acuerdo con el Almanaque de Los Ángeles, «la ortografía original del nombre de estos vientos no es clara, sin mencionar también su origen». El nombre «vientos de Santana» se dice que puede ser encontrado en la California española, donde eran llamados «vientos del diablo», debido a su temperatura alta. El libro de referencia Los Angeles A to Z, de Leonard y Dale Pitt, afirma que el cañón de Santa Ana en el condado de Orange es la razón del nombre de estos vientos. Esto puede estar basado en la creencia anterior de que el río de Santa Ana que corre por el cañón era la fuente de los vientos. Otra teoría del origen del nombre de «vientos de Santa Ana» es que en 1901 un corresponsal de la Associated Press estacionado en Santa Ana cometió el error de escribir «vientos de Santa Ana» en lugar de «vientos de Santana» en un envío.

En la cultura popular se cree que los vientos de Santa Ana afectan al humor y al comportamiento de las personas. En la ficción, los vientos de Santa Ana suelen representarse como los responsables de crear un ambiente tenso, intranquilo y enfurecido entre los angelenos. Como escribió el New York Times en 2003: “un Santa Ana, cálido y seco, a menudo simboliza una amenaza innombrable que yace bajo la soleada superficie de la vida en California.”

David L. Ulin, columnista del diario Los Angeles Times, comentó: “…para escritores como Didion y Chandler, el Santa Ana es un emblema de la disrupción porque, para ellos, Los Ángeles es un mundo dislocado. Podemos discrepar de esa impresión de la ciudad; yo a veces lo hago y a veces no. Pero cuando el Santa Ana empieza a soplar, invariablemente me pongo nervioso… incapaz, en el sentido más concreto, de tranquilizarme”.

«Aquella noche soplaba un viento del desierto, uno de esos vientos secos y calurosos que bajan por los pasos de montaña y te rizan el pelo, te ponen los nervios de punta y te pica la piel. En noches como ésa, todas las fiestas de borrachera acaban en pelea. Las esposas mansas sienten el filo del cuchillo de trinchar y estudian el cuello de sus maridos. Puede pasar cualquier cosa. Incluso puedes pedir un vaso lleno de cerveza en un bar de cócteles»

—  Raymond Chandler, “Viento rojo” (1938).

«El bebé se inquieta. La criada se enfurruña. Reanudo una discusión que se estaba apagando con la compañía telefónica, luego dejo de perder el tiempo y me acuesto, entregado a lo que esté en el aire. Vivir con el Santa Ana es aceptar, consciente o inconscientemente, una visión profundamente mecanicista del comportamiento humano. … [L]a violencia y la imprevisibilidad del Santa Ana afectan toda la calidad de vida en Los Ángeles, acentúan su impermanencia, su falta de fiabilidad. El viento nos muestra lo cerca que estamos del borde».

—  Joan Didion, “Cuaderno de Los Ángeles” en Desgarrándose hacia Belén (1968).

«Cuando las colinas de Los Ángeles arden

Las palmeras son velas en los vientos asesinos. Tantas vidas están en la brisa/ Incluso las estrellas están inquietas

Y Los Ángeles está ardiendo»

—  Bad Religion , “ Los Ángeles está ardiendo “ (2004)

Es probable que parte de este cambio de humor experimentado se deba al aumento de la electricidad estática en condiciones secas.  Por lo tanto, el folclore de California atribuye a los vientos una “luminosidad extraña en forma de chispas y resplandores que acompañan a los vientos” y un exceso de ” iones positivos que alteran la salud, el bienestar y el temperamento”.

En la religión, Santa Ana es madre de María y abuela de Jesús, es invocada como abogada de la buena muerte, ya que según las fuentes apócrifas, murió de forma dulce y placentera, asistida por el Niño Jesús. Es también patrona de los sastres, tejedores y comerciantes de lino. También se la considera en la fé popular como gran ayuda para los mineros y protectora de los marineros frente a las tormentas. Recuérdese que Martín Lutero entró a la orden agustina como cumplimiento de una promesa a Santa Ana si lo libraba de una tormenta que amenazó con matarlo.

El antisemitismo no muere solo se transforma.

El antisemitismo sopla desde la izquierda. También los incendios de Los Angeles ha servido de catalizador para una exposición de antisemitismo entre los internautas de izquierda que se niegan a empatizar con las víctimas, en especial con las de Hollywood que tiene un gran porcentaje de gentiles entre sus filas. En el contexto de la crisis humanitaria de Gaza, Miles de internautas aprovechan la ocasión de comentar cada video sobre los incendios con la palabra “karma”. Bajo el paraguas de antisionismo se agrupa una izquierda global enojada Pero también grupos de derecha hermanados en su odio hacia el Faggin de Dickens.

 Al menos una sinagoga se ha quemado en estos incendios y no son pocos los judíos que han visto quemarse sus casas. El odio hacia el gentil surge también de una narrativa que relaciona a Hollywood con sectas masónicas iluminatis que adoran al Diablo y promueven agendas paganas. Lo que es si está fuera de duda es el apoyo de los miembros de los mass media a la causa israelí. Recientemente en una premiación de los Premios Globo de oro el pasado de domingo se dio una broma insensata de la comunidad de Hollywood sobre la baja popularidad de Dios. Resultado, ya lo sabemos. Porque es Dios es tardo en la cólera , rápido en el perdón, pero cuando se enoja, Dios se ENOJA y no se anda con chiquitas. Como sea, esta semana se descubrió, en un vecindario atrasado por el incendio, una imagen de la virgen de Guadalupe intacta. El video se ha vuelto viral entre la comunidad latina.

Otra vez las redes. Otra vez el hate

Desde reclamos a los que acaparan el agua en California hasta la mala gestión en el sector, así ha saltado internet.

@lagartazo:lo que no me explico es cómo las bomberas súper preparadas que conforman los equipos californianos no han podido acabar con el fuego…¿es el fuego machista?

Otro responde:

@X:Tus padres son hermanos?

@CHIEFS27:¿Dónde está el agua? ¿Dónde están las plantas desalinizadoras? ¿Dónde estaban las quemaduras controladas? ¿Dónde está el presupuesto del departamento de bomberos? ¿Por qué tu ideología está tan lejos que no puedes ser lógica????? ¿Por qué sigues existiendo?

Sobre el tema de agua un video de una chica negra denunció a quienes pertenecía la mayor parte del agua de la región en cuestión, adivinen qué, es una pareja de judíos. «Stewart y Linda Resnick poseen el 60 % del agua de Los Ángeles». Reclamaba la chica negra, su video fue censurado por tiktok pocas horas después de su publicación.

Algunos comentaron antes de que fuese borrado:

@yeah OK guy:Le pregunté al ChatGPT. Poseen el 57% del banco de agua de Kern. ChatGPT fue una inmersión profunda rápida e informativa. Como de costumbre. Chat lo llamó una “cantidad masiva” de un suministro de agua “crítico”. Pruébalo

@aprunelol:Capitalismo tardío. ¡¡Puedes poseer oficialmente necesidades humanas básicas por el precio correcto!! 😁👍🏻

@jordan✨:Además de lo que otras personas han mencionado, son dueños de tierras de cultivo y viñedos en todo el estado, lo que les permite acceder a más agua.

@jordan✨:No exactamente, recomendaría buscar créditos de agua en CA para obtener más información. Básicamente, si compra tierras agrícolas, obtiene créditos por el uso del agua en función de la cantidad de agua que hay * probablemente * debajo de su tierra

@LawyerLadyLogic:¡Búscalo en Google!!! Dios mio. Ni siquiera sabía que esto existía. Usaron el poder político y el dinero para apoderarse de los recursos públicos de agua. Mal.

@Nobody:De alguna manera ($$) hicieron reescribir la ley de la noche a la mañana en una reunión secreta. Literalmente poseen “derechos” sobre el agua en California que ni siquiera existen (“agua de papel”). Es malo.

@Nory:¡Mierda!

En 🇵🇷 el agua no puede ser de propiedad privada y el acceso a lugares con de agua corriente es público. Pero somos un 🇺🇸 colonu tan malas cosas que se hacen aquí, eventualmente encuentran su camino allí

@The Texan Leftist:Se trata de frutos secos (específicamente pistachos y almendras, ambos requieren una tonelada de agua para crecer)

@madamsoleil:Sí. Son los mayores “barones del agua” de California. Hay documentales sobre ellos. Han controlado a ambos políticos de I + D durante décadas.

@leon++:Η “γη της επαγγελίας” του Καπιταλισμού. Capitalism. That’s how..

Las aseguradoras. Que otra vez empiece el hate.

@Wowzers:Seguro “Oye, sé que nos estás pagando todos los meses, pero no te vamos a ayudar porque nuestros datos indican que nos vas a necesitar”

@ez.hi.paws:Y todavía se le pedirá que pague su hipoteca… eso es exactamente lo que sucedió en Maui el año pasado. Lo siento mucho🥺

@Mauricio:Ves lo que hacen las compañías de seguros, y luego se preguntan por qué no nos importa un Chet sobre un CEO muerto, incluso después de que un ceo muere, su familia se está ocupando, ¿qué les va a pasar a estos viejos?

@DulceA7998:Esto no es cierto. Nuestras tarifas están por las nubes. Mi seguro es de $1100 al mes. Todavía quieren cancelarme debido al “riesgo de incendios forestales”.

@💙🇺🇸B!PolarCare🧸:Not left vs right, it’s rich vs poor

@Matthew Roe:No permitir que se aumentaran las tarifas no canceló las pólizas. Se embolsaron el dinero que cobraron por la cobertura y luego se retiraron antes de tener que pagar.

@Turkey:Si no hubiera límites en las tarifas del seguro contra incendios, las personas de 90 años con ingresos fijos no podrían pagar el seguro contra incendios, por lo que eso no ayudaría en absoluto.

@AustinCityLimits31:El gobierno no ha construido reservas adecuadas de agua. No llenó las bocas de incendios. Corte el departamento de bomberos. ¿Cómo una compañía de seguros tiene confianza en asegurar propiedad por valor de 50 mil millones?

@Darkstar:Eso es falso cuando se trata de seguro contra incendios. Debido a que no hay empresas dispuestas a cubrir incendios debido a incendios forestales regulares, hicieron un “PLAN JUSTO”, pero es caro. El mío subió más de 2 veces a $8500 / año

@may.baybee:Debería haber una ley que, si has pagado a un seguro durante al menos 5-10 años, no deberían poder cancelar tu póliza. o deberías obtener un reembolso, porque ¿por qué te pagué?

@Western Dakota:¿Para qué sirve entonces? Si no es para cubrir lesiones y accidentes, ¿por qué tener seguro? Es una estafa forzada.

@Paul:Si las personas están pagando el seguro y la compañía de seguros cancela y no renueva, se les debe reembolsar lo que pagaron en su seguro. Eso es básicamente otra forma de robar el dinero de las personas simplemente legalmente.

@Sarah:¿Así es literalmente como funciona? Pagas por adelantado por un plazo (6 meses o 1 año). Si su póliza no se renueva, no pagará en absoluto por el próximo plazo. Si su póliza se cancela (raro),

@bruleecreamdonut:Un contrato a corto plazo de 6 meses a 1 año no está en su beneficio. Si eliminan su cobertura después de que expire su contrato de 6 meses, le quedarán revisando opciones con primas más altas.

@ᯤ 𓈆 𝟺⚡︎%:¿Informado de que es temporada de incendios? Saben que sucede todos los años y que está empeorando cada vez más debido al cambio climático. Al igual que FL tiene un seguro que cancela el seguro contra inundaciones de huracanes

@Deenuhhhh:A mi nana le cancelaron el seguro contra incendios y ha tenido su mismo proveedor durante más de 60 años. ¡Locura!

@Hyena 🍉:Lo mismo les pasó a los padres de mi pareja, el seguro se retiró en octubre

De esta indignación digital se puede concluir lo siguiente. ¿Y después qué? Se seguirá pagando la hipoteca de las cenizas y el seguro médico que se niega a atenderte cuando ocurre una emergencia. Seguirá moviéndose el mundo porque la vida continúa . Bien saben de continuar los habitantes de Gaza, Siria, Ucrania y cualquier lugar donde el horror es normalidad.

Mientras tanto un  extraño manuscrito incompleto fue hallado del s. XV fue hallado entre los escombros de una celebridad olvidada…

¡Hola! Nos gustaría seguirle informando

Regístrese para recibir lo último en noticias, a través de su correo electrónico.

Puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.

También te puede interesar

Hans Alejandro Herrera
Hans Alejandro Herrera
Consultor editorial y periodista cultural, enfocado a autoras latinoamericanas, Chesterton y Bolaño. Colaborador de ContraPunto

Últimas noticias