Los diputados de la Comisión de Reformas Electorales, coinciden en que los argumentos que expuso el Ejecutivo al vetar dos decretos legislativos sobre reformas electorales, no están sustentados y por tanto, evalúan superar la decisión del presidente Nayib Bukele, para lo cual necesitan 56 votos.
El 20 de noviembre, el gobernante rechazó dos decretos. Uno se refiere a la depuración del padrón electoral y el otro a que en la papeleta de votación vaya colocada la fotografía del candidato del alcalde. En ambos casos, el gobernante no dio su aval por considerarlos inconstitucionales.
De tal forma que si los diputados logran superar el veto, será la Sala de lo Constitucional la que tendrá que resolver la controversia entre el Ejecutivo y el Legislativo.
El diputado Roberto Angulo del Partido de Concertación Nacional (PCN), es de la opinión que Bukele se equivocó al vetar los decretos y por lo tanto habrá que tomar una decisión, pues las reformas que hicieron estaban orientadas a beneficiar a la población el día de las elecciones para alcaldes y diputados de 2021 y depurar el padrón electoral en donde hay hasta medio millón de personas fallecidas o que han sido condenadas en juicio y no pueden ejercer el sufragio.
De haber sido sancionados los decretos legislativos por Bukele, se hubieran permitido incorporar la fotografía -de candidatos a alcaldes- en las papeletas de votación para elecciones municipales, así como estipular plazos para depurar el padrón electoral a nivel nacional.
A la reunión asistieron los alcaldes de Santa Ana, Milena Calderón del Escalón; de San Salvador, Ernesto Muyshondt y de Santa Tecla, Roberto d´Abuisson, quienes externaron a los parlamentarios su respaldo al voto por rostro.
La mesa legislativa es de la idea que se deben escuchar a los involucrados, para ello, el próximo martes 10 de diciembre, recibirán a representantes del Instituto Salvadoreño de Desarrollo Municipal (ISDEM) y del Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN), para escuchar sus observaciones y de ser posible iniciar la redacción de un dictamen favorable para la superación de los vetos, según detalló el presidente de la comisión, diputado René Portillo Cuadra de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA). “Debemos ser deferentes con las instituciones que tienen opinión sobre la depuración del padrón y de ser posible dictaminemos favorablemente el mismo martes y pasarlo en la plenaria del próximo jueves".
En este contexto, la diputada Anabel Belloso del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), razonó su opinión sobre el tema: “No hay razón para que el veto haya venido denominado como inconstitucional, ya que no existe razón de peso que determine que se haya violentado alguna disposición constitucional al momento que se legisló”; la parlamentaria se sumará al objetivo de superar el veto y señaló que la comisión tiene facultades potestativas para llamar a consulta a los sectores que se requieran para legislar.
El diputado Lorenzo Rivas de Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), también se mostró a favor de generar los cambios para superar las observaciones presidenciales. “Creo que existe la necesidad de legislar en cuanto al decreto vetado dado que es un tema en el que todos hemos estado de acuerdo pero cuando hay un error y se debe admitirlo; es de buscar la manera en que no se entrampen las propuestas, que los pasos sean consecuentes y que no vayamos a caer en una ilegalidad por lo que estoy de acuerdo que escuchemos a las instituciones”.
Las reformas al Código Electoral -a los artículos 28,29,30 y 253- para garantizar la depuración y actualización del padrón electoral e imponer multas por no realizar tales acciones, fueron avaladas por el Legislativo el 31 de octubre, y el decreto para incorporar la fotografía en la papeleta de votación para elegir alcaldes – artículo 185 y 186 del mismo Código- fue emitido por los diputados en Pleno el 6 de noviembre.
