Por Alonso Rosales, analista político internacional
Colombia atraviesa uno de los momentos más delicados de su historia democrática reciente. La cerrada segunda vuelta presidencial entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella ha puesto en tensión no solo al sistema electoral, sino también al equilibrio político interno y la proyección geopolítica del país.
Con una diferencia inferior al 1% —unos 250 mil votos—, el resultado preliminar (preconteo) favorece a De la Espriella. Sin embargo, la negativa del oficialismo a reconocer estos datos abre un compás de espera que traslada la definición al escrutinio oficial, en manos del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Preconteo vs. escrutinio: la batalla técnica
El preconteo en Colombia es un mecanismo informativo, rápido pero no vinculante. Sirve para marcar tendencias la misma noche electoral, pero carece de validez jurídica. El escrutinio, en cambio, es el proceso definitivo: revisa acta por acta, resuelve impugnaciones y consolida el resultado legal.
La clave en este caso radica en las más de 33,000 mesas impugnadas por el equipo de Cepeda. Aunque históricamente la diferencia entre preconteo y escrutinio ha sido mínima (menor al 0.1%), el volumen de reclamaciones introduce incertidumbre real. No es común, pero tampoco imposible, que un resultado tan estrecho pueda alterarse.
Crisis política: ruptura de la tradición democrática
La postura del presidente en funciones, Gustavo Petro, marca un punto de inflexión. En Colombia, incluso en elecciones cerradas, los candidatos y gobiernos han reconocido rápidamente los resultados preliminares para preservar la estabilidad institucional.
Hoy, esa tradición se rompe.
El mensaje es claro: el oficialismo no confía plenamente en el proceso. Esto puede interpretarse de dos formas:
- Como una defensa legítima del voto ante posibles irregularidades.
- O como una estrategia política para ganar tiempo y reconfigurar el escenario.
Ambas lecturas conviven en un país profundamente polarizado.
Un país partido en dos
Cepeda lo ha dicho con claridad: Colombia está dividida en “dos mitades casi idénticas”. Este dato no es retórico, es estructural.
El mapa electoral refleja:
- Un bloque urbano-popular y progresista que respalda al Pacto Histórico.
- Un bloque conservador, empresarial y de seguridad que impulsa a De la Espriella.
Este empate técnico implica que, gane quien gane, gobernará con una legitimidad frágil y bajo fuerte presión social.
Gobernabilidad en duda
Incluso si Abelardo de la Espriella es ratificado como presidente, enfrenta un problema mayor: la falta de mayorías en el Congreso.
Sin control claro del Senado ni de la Cámara, su capacidad de aprobar reformas será limitada. En este escenario:
- El bloque de Iván Cepeda podría bloquear iniciativas clave.
- Se impondrá la necesidad de negociación política constante.
- El riesgo de parálisis institucional será alto.
Por otro lado, si el escrutinio revierte el resultado, Cepeda también heredaría un país dividido y una oposición radicalizada.
Geopolítica: el giro a la derecha
A nivel internacional, el preconteo ha sido suficiente para activar apoyos inmediatos. Figuras como Donald Trump han celebrado la victoria de De la Espriella, alineando a Colombia con un nuevo bloque conservador en América Latina.
Este posible giro implicaría:
- Mayor cooperación en seguridad con Estados Unidos.
- Reorientación de la política exterior hacia gobiernos conservadores.
- Distanciamiento de proyectos progresistas regionales.
Sin embargo, la cautela de líderes como Claudia Sheinbaum evidencia que no todos los actores internacionales dan por cerrado el resultado.
Un desenlace abierto
Colombia entra ahora en una fase crítica. El escrutinio no solo definirá un ganador, sino que pondrá a prueba:
- La credibilidad del sistema electoral.
- La madurez democrática de sus líderes.
- La capacidad del país para evitar una crisis institucional mayor.
Más allá de los discursos encendidos y las tensiones políticas, el verdadero desafío será aceptar el resultado final y construir gobernabilidad en un país que ya no tiene mayorías claras.
Porque en esta elección, más que un presidente, Colombia se juega su estabilidad democrática
