El Nepotismo en la izquierda Latinoamericana en el poder: Algunos señalamientos (3 de 4)

José Arnoldo Sermeño Lima |

“ El infierno está vacío. Todos los demonios están aquí“

William Shakespeare, La Tempestad

Ariel. Acto Primero. Escena II

Como fue mencionado en la primera entrega de este artículo, pareciera que la izquierda latinoamericana actual ha olvidado una de las virtudes que caracterizaron a sus precursores de hueso duro: la autocrítica. Eso permitió a esos pioneros enmendar la plana en múltiples ocasiones y, si bien como humanos cometieron errores y sufrieron derrotas y traiciones; nadie puede negar ni la entereza con que las enfrentaron ni la honradez y buena fe que estuvo tras cada error. La autocrítica sirvió mucho para evitar o para corregir errores, especialmente en aquellos casos cuando a diferentes niveles de la militancia se cometen delitos para beneficiar del mercado.

Nepotismo y corrupción no son propios sólo de estas tierras. El problema es no corregirlos. Den Xiao Ping lo señaló en el Sexto Plenario del Comité Central del PCCh en octubre de 2016: “Un puñado de altos funcionarios del Partido, superados por sus ansias políticas y sed de poder, han recurrido a conspiraciones políticas formando camarillas para sus intereses personales.” Agregó: “El nepotismo y el fraude electoral no han podido detenerse”, añadiendo que “los abusos de poder, la corrupción y las violaciones legales y disciplinarias se han extendido.” (People´s Daily, 2-3 de noviembre de 2016). Para los efectos de estas entregas, el pecado es la falta de autocrítica y, peor aún, continuar cometiéndolo.

Ese “puñado” de altos funcionarios son un contrasentido cuando lo hacen amparados en la bandera del pueblo, para aprovecharse de él.

En esas responsabilidades son reprensibles tanto los errores técnico-administrativos -pues se está administrando bienes del pueblo- como también los éticos. En este artículo nos limitaremos a los últimos.

La presente entrega está orientada a resumir casos de nepotismo -usualmente vinculados a corrupción- que nunca debieron existir en gobiernos latinoamericanos que se autocalifican o autocalificaron como de izquierda, y que sus pueblos pusieron en ellos tantas esperanzas y sacrificios. Repetimos una vez más que no se hace referencia a los casos de nepotismo y/o corrupción en los gobiernos de derecha pues no son objeto de estas líneas. Éstas están enfocadas hacia la izquierda, con la esperanza de que las eviten en el presente y en el futuro. Éticamente no se esperaba que existiera esos vicios en ese tipo de gobierno.

Y es que la corrupción de los líderes tiene cola larga: sirve de excusa para que también la ejerzan sus seguidores, a diferentes niveles de militancia. Nadie puede reclamar un comportamiento ético a las bases si el suyo dista de ello. Y así el “ahora es mi turno” se vuelve moneda corriente, en vez de ser un acto reprensible.

No vamos a descubrir nada, pues se trata de informaciones que son del dominio público por medio de la prensa internacional e internet. Las traemos a colación simplemente para sistematizarlas, con la esperanza de que sirvan para que los actuales responsables de estas banderas -así como sus bases-, en cualquier país, tomen las precauciones para no repetir de lo que se acusa a sus predecesores ideológicos. Repetimos: se cita a parentela de la dirigencia, pero la tendencia es general, a diferentes niveles de la militancia. Esperemos que logren corregir y, si existiesen pruebas, penalizar lo procedente “y así llegar unidos, como un solo pueblo…”, como decía el Popol-Vuh.

Para nosotros no es fácil hacerlo, pues obviamente es abrir heridas utilizables por la derecha. Pero consideramos que es más dañino callar estos errores que señalarlos.

• Argentina

Durante la presidencia de Néstor Kirchner (2003-2007), así como posteriormente en las de Cristina (2007-2015) -además del nepotismo- ellos y los supuestos cómplices fueron acusados de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, especialmente en el manejo de obras públicas. Aunque Néstor murió antes de que varias de estas causas maduraran lo suficiente como para llegar a juicio, muchos testimonios e investigaciones le responsabilisan como elemento central en los procesos de corrupción. Entre los principales señalamientos están:

• Cuadernos de las Coimas: Establecieron una red de sobornos para obtener contratos junto a funcionarios públicos y con empresarios del sector energético y de la construcción. Los encausados confesaron que el dinero de los pagos se transportaba en bolsos con efectivo y que, a veces, eran entregados directamente en la Quinta de Olivos (residencia oficial de la Presidencia) o en el departamento de los Kirchner.
• Concesión de obras públicas: Se concedió sistemáticamente obras viales en la provincia de Santa Cruz al empresario Lázaro Báez, amigo personal de Néstor Kirchner. Las investigaciones señalaron que durante su presidencia y las de su esposa se instaló un entramado para beneficiar a Báez con contratos millonarios. Muchas de las obras quedaron inconclusas. Por este caso, Cristina Kirchner recibió una condena firme de seis años de prisión.
• Hotesur y Los Sauces: Presunto lavado de dinero por medio del alquiler a precios estratosféricos de hoteles y propiedades de la familia Kirchner a empresarios beneficiados con contratos estatales, como Lázaro Báez y Cristóbal López. Se acusa que era una forma de “blanquear” los retornos de la obra pública, al cobrar precios exorbitantes por el alquiler de inmuebles que el locatario no utilizaba la inmensa mayoría de veces. En este caso estuvieron involucrados los hijos de la pareja: Máximo y Florencia.
• Enriquecimiento ilícito: Durante su mandato, el patrimonio declarado de los Kirchner aumentó exponencialmente. Si bien algunos casos fueron cerrados inicialmente, posteriormente se reabrieron o se vincularon a otras investigaciones por corrupción.
• La acusación por el caso Skanska consiste en que supuestamente se establecieron sobreprecios y sobornos en la ampliación de gasoductos por la empresa sueca que lleva ese nombre. 

Para describir lo cometido durante la presidencia del matrimonio Kichner, se agregan a continuación otros funcionarios que se vieron involucrados: José López: Exsecretario de Obras Públicas, capturado en 2016 mientras intentaba ocultar bolsos con millones de dólares en un convento; Ricardo Jaime, Exsecretario de Transporte, condenado por enriquecimiento ilícito injustificado, así como por cohecho -adminitó haber aceptado viajes en aviones privados, alojamiento y otros beneficios pagados por empresarios cuyas actividades él debía controlar-, fue condenado por irregularidades en operaciones ferroviarias, incluida la compra de material ferroviario usado en España y Portugal que causó perjuicios al Estado; en esto último también fue implicado Julio De Vido, quien fue ministro de Planificación Federal durante los tres gobiernos de los Kichnier, y fue condenado por comprar trenes en mal estado a Portuga y España; Lázaro Báez, Empresario socio de la familia Kirchner, condenado por lavado de dinero y fraude. 

Felisa Miceli, exministra de Economía, fue condenada a tres años de prisión por encubrimiento agravado, luego de que no pudo justificar el descubrimiento de 100 mil pesos y 31 mil dólares en el baño de su oficina, durante una requisa de bomberos.

Ricardo Echegaray, ex titular de AFIP -Administración Federal de Ingresos Públicos, organismo encargado de la recaudación de impuestos, el control aduanero y la seguridad social- fue condenado a casi cinco años de prisión por defraudar al Estado en la causa Oil Combustibles.

Por otra parte, el llamado caso de obra pública en Argentina —conocido judicialmente como Causa Vialidad— es uno de los procesos más importantes contra la expresidenta. La causa investigó si, durante los gobiernos de los Kirchner hubo direccionamiento de obras públicas, favorecimiento a un empresario cercano y corrupción en contratos del Estado. Se analizaron 51 obras viales en la provincia de Santa Cruz. El principal beneficiado habría sido supuestamente Lázaro Báez. Su empresa recibió la mayoría de esas obras, muchas de las cuales tuvieron sobreprecios, registraron demoras o no se terminaron.

Desde junio de 2025 Cristina -de 73 años de edad- cumplió una condena de seis años de prisión domiciliaria y a inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos tras ser hallada culpable de corrupción en la adjudicación de obras públicas. Conforme a la legislación argentina no guarda prisión pues la condena sigue en apelación. Además, por su rol político tiene fueros que la protegen.

El 25 de abril último, una cámara de apelaciones confirmó el decomiso de 111 bienes de los Kichner. Serán rematados por orden de la Fiscalía de la República para cubrir un supuesto fraude al Estado, incluyendo fondos a jubilados y discapacitados, equivalentes aproximadamente a 482.39 millones de dólares de los Estados Unidos. Entre los bienes confiscados está una propiedad de los Kichner en la provincia de Santa Cruz y otros 19 bienes cedidos a sus hijos Máximo y Florencia. Su defensa indica que irá en apelación a la Corte Suprema de Justicia.

• Bolivia

El líder aymara Evo Morales fue el primer presidente de origen indígena en la historia del país, ejerciéndola entre 2006 y 2019. Llegó como dirigente del partido Movimiento al Socialismo.

En este resumen se deja de lado la acusación de pederastia contra él en 2015, no sólo por limitarnos a acusaciones de orden principalmente económico vinculadas al nepotismo, sino que también porque -a pesar de las órdenes de captura emitidas contra él en 2024 por esa causa- el pasado 11 de mayo se suspendió juicio al respecto por no haberse presentado, pero el tribunal posteriormente renovó la orden de captura en su contra. Por la gravedad del tema -y especialmente sus implicaciones éticas-, se deja constancia de que existe, dado que consideramos que no podemos condenar a un pederasta al norte del continente sin hacerlo también con otro al sur del mismo…

Su gobierno fue señalado por varios casos de corrupción, irregularidades y mala gestión. Algunos de ellos condujeron a procesos judiciales y, en algunos casos, a condenas. Otros quedaron en denuncias. Entre los más citados están:

1. Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino. Fue creado para financiar proyectos rurales, pero se detectaron proyectos fantasmas, inconclusos y desvío de fondos. Fue uno de los mayores escándalos durante esta presidencia, en el que hubo decenas de procesados, incluidos funcionarios y dirigentes sociales.
2. CAMC Engineering. Involucró a Gabriela Zapata, expareja de Morales. La empresa obtuvo contratos millonarios con el Estado, por lo que hubieron denuncias de tráfico de influencias. Zapata fue condenada por delitos económicos. Morales negó haber intervenido.
3. Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Se trató de irregularidades en contratos dentro de la petrolera estatal; incluyendo denuncias de sobornos y mal manejo de recursos, por lo que el expresidente de dicha entidad -Santos Ramírez- fue condenado por corrupción.
4. Taladros de YPFB. Se acusó de compra de equipos petroleros con presunto sobreprecio, por lo que se abrió investigación por irregularidades en la contratación, generando fuerte polémica política.
5. Barcazas chinas. Consistió en la compra de este tipo de equipo para transporte fluvial, pero se denunciaron fallas en la contratación y en el uso de recursos. Hubo procesos judiciales contra los responsables.
6. Quiborax. Se desató un conflicto internacional tras la reversión de concesiones mineras y, como resultado, Bolivia tuvo que pagar una indemnización millonaria. Como resultado, el estado tuvo críticas por mala gestión.
7. Contratos y obras públicas. Varios proyectos del Estado -especialmente en los sectores de infraestructura y energía- fueron criticados por sobrecostos, retrasos en ejecución y falta de transparencia en las licitaciones.
8. Un fallo del Tribunal Supremo de los Países Bajos sentenció en abril pasado a Bolivia al pago de 105 millones de dólares al banco Bilbao Viscaya Argentaria, BBVA, que administró el fondo de pensiones por más de 25 años. Evo lo nacionalizó sin el debido proceso.

• Brasil

Luis Inácio Lula da Silva (2003-2010 y desde 2023 hasta la actualidad) no ha tenido señalamientos de nepotismo directo, pero sí de influencia política y conflictos de interés; especialmente en el caso de su hijo Fábio Luís Lula da Silva (“Lulinha”) quien -al momento en que su padre acccedió al poder- se desempeñaba como empleado de zoológico con ingresos modestos, y se reporta que en pocos años se convirtió en empresario millonario en el sector de telecomunicaciones y tecnología, dado que empresas vinculadas a él recibieron inversiones millonarias de compañías cercanas al Estado, como Oi. Hubo investigaciones por corrupción y tráfico de influencias, pero en varios casos los tribunales archivaron o no probaron delitos directos.

Por otra parte, José Ferreira da Silva -hermano del presidente, y conocido como Frei Chico- fue dirigente sindical en la Central Única dos Trabalhadores (CUT), a la que se señala como beneficiaria de favores políticos en los sindicatos cercanos al gobierno. Asimismo, Genival Inácio da Silva (Vavá da Silva) es hermano de Lula, y fue investigado por presunto tráfico de influencias en contratos municipales.

En el caso brasileño, las críticas se centran más en influencia política indirecta -capacidad de una persona o grupo de afectar decisiones del poder público, sin necesidad de ocupar un cargo- que en nepotismo institucional -alguien en el poder favorece a familiares o a allegados dentro de instituciones públicas-, y ha habido menos casos de familiares directos nombrados en cargos públicos, debido a las severas leyes brasileñas contra el nepotismo. Se mencionan estos casos por enturbiar una gestión que debería ser ejemplar.

• Colombia

Gustavo Francisco Petro Urrego (Presidente desde 2022): ha sido señalado en posibles casos de nepotismo. El hijo mayor del presidente, Nicolás Fernando Petro Burgos, fue investigado en 2023 por la Fiscalía General de la Nación por presunto lavado de activos, enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y peculado, entre otros, llevando a la Fiscalía a requerir su arresto preventivo por cinco días en abril último, al no asistir a audiencias del caso que se le sigue por lavado de activos y enriquecimiento ilícito cuando fue diputado regional. Estos cargos están vinculados a dos grandes líneas: presunto ingreso de dinero ilegal -incluyendo del narcotráfico- para la campaña presidencial de su padre y presunta corrupción en contratos públicos cuando era diputado. Hasta ahora esos cargos no han sido objeto de una condena definitiva.

Se le acusa de un presunto direccionamiento de contratos y la aprobación de 111 millones de pesos colombianos mientras fungió como diputado de la Asamblea del Atlántico, entre 2020 y 2023. Estuvo ausente en audiencias del 4 y 5 de noviembre de 2025 y en diligencias posteriores, argumentando supuestas dificultades para desplazarse; pero la Fiscalía alegó que estuvo de vacaciones en las ciudades caribeñas de Santa Marta y Cartagena.

Aunque no ha sido nombrado en cargo gubernamental, se le criticó pues su cercanía familiar podría haberle dado acceso a influencia política y a donantes.

• Cuba

Existen señalamientos de nepotismo en los cargos ocupados por la familia en el poder. Entre ellos:

• Fidel Castro fue Primer Ministro entre 1959 y 1976, cuando pasó a ser Presidente del Consejo de Estado y de Ministros hasta 2008. ¿La revolución no logró generar a otro líder con las atribuciones suficientes para remplazarle?
• Su hermano Raúl le remplazó desde 2008 hasta 2018, aunque lo ejercía provisionalmente desde 2006, por la enfermedad de Fidel. Después de dejar la Presidencia, Raúl continuó ejerciendo poder como Secretario General del Partido Comunista hasta 2021.
• Alejandro Castro Espín -hijo de Raúl-, con cargos en inteligencia y como asesor cercano mientras su padre fungió como Presidente. Reportes de agencias describen su ascenso dentro del Ministerio del Interior y su papel como enlace y asesor político.
• Luis Alberto Rodríguez López‑Callejas (exyerno de Raúl Castro), quien dirigió durante años al conglomerado militar GAESA (que controla turismo, hoteles, importaciones, etc.) y estuvo casado con Déborah Castro Espín (hija de Raúl). Su control económico y la conexión familiar han sido documentados y fue objeto incluso de sanciones y medidas internacionales.
• Mariela Castro Espín: Hija de Raúl Castro y directora del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX). Tiene visibilidad y liderazgo en políticas sobre sexualidad y derechos LGBTI que -se señala- están ligados públicamente a su posición familiar y política
• Fidel Ángel “Fidelito” Castro Díaz‑Balart, hijo de Fidel; dirigió el programa atómico y ocupó cargos científicos y de asesoría del Estado (Comisión de Energía Atómica/asesoría científica).
• Colocaciones y ascensos en la red familiar-militar — análisis periodísticos muestran que desde los años 1990s la familia Castro y su círculo cercano (yernos, nietos, parientes militares) han ocupado puestos estratégicos (seguridad, empresas estatales, control de puertos/zonas especiales), lo que expertos describen como una red de poder con fuerte componente familiar.

• Ecuador

El expresidente Rafael Correa estuvo en el cargo entre 2007 y 2017 como líder del movimiento Alianza País, enfrentando acusaciones de nepotismo en los nombramientos de cargos públicos. Entre ellos, el más sonado fue el de Pedro Delgado Campaña, primo del presidente, y nombrado como presidente del Directorio del Banco Central, así como también Presidente del fideicomiso de la Unidad de Gestión de Derecho Público (UGEP).

En 2012 se descubrió que había falsificado su título universitario; luego fue investigado por la concesión irregular de créditos desde el banco estatal. Terminó renunciando y emigrando del país.

Su Vicepresidente, Lenín Moreno (2017-2021) ha sido acusado junto a otras dos decenas de personas -entre ellas varios familiares- de recibir sobornos en el caso Sinohydro, aunque él alega que no hay pruebas en su contra. Él había sido llevado previamente ante la Corte Nacional de Justicia acusado de cohecho por sobornos de la empresa estatal china Sinohydro, por la construcción de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, cuando ejercía la Vicepresidencia.

• El Salvador

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, en El Salvador ganó las elecciones presidenciales en dos períodos consecutivos, llevando como candidatos a Mauricio Funes (2009-2014) y Salvador Sánchez Cerén (2014-2019), este último había sido uno de los cinco comandantes del referido movimiento guerrillero. Los gobiernos de ambos presidentes tuvieron señalamientos de nepotismo.

Durante el gobierno de Salvador Sánchez Cerén, varios de sus familiares ostentaron cargos de dirección en instituciones del Estado. Entre ellos:

• Salvador Sánchez Villalta (hijo): Gerente en el Fondo Nacional de Vivienda Popular, FONAVIPO.
• Fátima Carolina Sánchez Villalta (hija): Asistente técnica en el Ministerio de Trabajo.
• Claudia Sánchez Villalta (hija): en la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa, principal fuente energética del país.
• Dolores Iveth Sánchez: Directora de Desarrollo Social en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
• Sofía Margarita Guardado Sánchez (nieta): Subdirectora del Instituto de la Juventud, INJUVE.
• Juan Carlos Guardado Sánchez (nieto): Funcionario en la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma, CEPA.

En total, se reportó que, como mínimo, 10 familiares del presidente trabajaban en instituciones estatales durante su administración.

• Familiares de dirigentes del FMLN en el gobierno

Además del presidente, otros dirigentes del partido que se considera a sí mismo de izquierda también fueron señalados por colocar parientes en cargos públicos, entre ellos:

• Dirigentes como Nidia Díaz, Norma Guevara, Orestes Ortez, Roberto Lorenzana y Manuel Melgar tuvieron a diversos familiares empleados en entidades públicas.
• Diversos medios mencionaron al menos 34 parientes de dirigentes del partido en el poder dentro del aparato estatal.
• Durante los dos gobiernos del FMLN (10 años), Guillermo Funes -hermano del expresidente Mauricio Funes- fue nombrado como Director por su gobierno ante el Banco Centroamericano de Integración Económica.

Al finalizar los gobiernos del FMLN en 2019 se reportó que se identificaron decenas de empleados públicos vinculados por parentesco con dirigentes del partido. El gobierno que sustituyó al FMLN ordenó la destitución de más de 50 familiares de funcionarios o dirigentes de dicho partido en diferentes instituciones.

Esto alimentó el debate político sobre el uso del Estado como “botín para familiares y allegados” durante esa década de gobierno supuestamente de izquierda.

El presidente Fúnes también fue señalado por dilapidar fondos del Estado usando aviones en viajes privados al exterior con sus familiares, así como otros gastos privados e inversiones realizados en beneficio de su familia, y ello a cargo del Estado.

Según la Fiscalía General de la República, durante el gobierno de Mauricio Funes se desfalcó US$351,035,400.49de fondos públicos, en el caso conocido como “Saqueo Público”; fondos que salieron especialmente de partidas de gastos confidenciales reservadas a la Presidencia, y fue utilizado por medio de una red de funcionarios y prestanombres. Hay investigaciones que agregan que US$292 millones fueron retirados en efectivo, y que más de US$10 millones se usaron en lujos y gastos personales y familiares, según acusaciones fiscales. Funes negó tales acusaciones, aduciendo motivaciones políticas. Sin embargo, él contó con varias condenas y procesos judiciales vinculados con corrupción.

Por otra parte, la misma Fiscalía señala que durante la administración de Salvador Sánchez Cerén se “desvió” un monto de aproximadamente 187 millones de dólares de fondos públicos; que principalmente procedieron de la partida de gastos confidenciales de la Presidencia, así como de fondos de la cooperación taiwanesa. Sánchez Cerén también fue acusado de cobrar US$530,000 en sobresueldos irregulares cuando fue Vicepresidente en el gobierno de Mauricio Fúnes. Él ha rechazado las acusaciones y sostiene que tienen motivación política. Actualmente reside en Nicaragua, país que le otorgó nacionalidad, lo que ha impedido su extradición.

Ambos expresidentes, Sánchez Cerén y Fúnes, se habían asilado en la República de Nicaragua al concluir sus respectivos períodos presidenciales para evadir los cargos que en su contra presentó la Fiscalía General de la República. Fúnes falleció en dicho país por causas naturales.

• Honduras

Los gobiernos de los expresidentes Manuel Zelaya (2006-2009) -interrumpido por un golpe de Estado- y de su esposa Xiomara Castro (2022-2026) fueron señalados por la prensa nacional, internacional e internet por múltiples casos de familiares ocupando cargos en el aparato estatal, entre ellos:

• Durante el gobierno de Castro, aunque su esposo no ocupó cargo oficial en el gobierno pero fungió como su principal asesor, sentado con ella y su hijo mayor a la cabeza de los consejos de ministros. El expresidente Zelaya funge como líder máximo del partido que los llevó al poder: Libertad y Refundacción, Libre.
• El hijo de la pareja, Héctor Manuel Zelaya Castro, fungió como Secretario Privado durante el mandato de su madre, y otro hijo -José Manuel Zelaya Castro- fungió como asesor presidencial.
• Hortensia Zelaya es hija de la pareja, y es diputada al congreso unicameral, al haber sido postulada por el partido donde su padre es líder.
• En el aparato gubernamental fungieron como funcionarios parientes de la familia presidencial así como también de la que fue candidata a sustituirlos en la silla presidencial, Rixi Moncada, quien fracasó en el intento. Los hijos de esta última fueron señalados al ser nombrados en puestos de responsabilidad, sin contar con la debida experiencia: Ramón Ernesto Arias Moncada fue ascendido en 2024 a Gerente para Honduras en el Banco Centroamericano de Integración Económica; y su hija, Marcela Arias Moncada, fue nombrada ese mismo año como representante de la misión permanente de Honduras ante la ONU en Ginebra, llegando a ser posteriormente embajadora y representante permanente en esa sede.

• A pesar de presentarse con una orientación supuestamente de izquierda durante el gobierno de ambos, por medio de sus hijos la pareja presidencial mantiene vínculos familiares con la elite económica más exclusiva del país. Como anécdota, el medio de comunicación ideológico gubernamental durante el período de Xiomara, titulado “Poder Popular”, dedicó dos páginas completas de su edición del 24 de abril de 2023 (edición No. 48) a la Primera Comunión de una nieta (de apellidos Zelaya Kafati) junto a sus compañeras de la elitista American School, reportando el evento a la usanza de las revistas de modas.
• Carlos Armando Zelaya Rosales: Hermano del expresidente, fungía como Secretario de la Asamblea Legislativa -mientras su cuñada Xiomara Castro ejercía la presidencia de la República- hasta que circuló ampliamente un video en el que apareció negociando con reconocidos narcos para obtener apoyo financiero para la campaña política que llevó a la Presidencia a su cuñada, e indicando que “la mitad (del monto negociado) será para el comandante”. Como resultado del escándalo, Carlón -como es conocido- renunció a su curul, así como también su hijo José Manuel renunció al puesto de Ministro de Defensa que ostentaba en el gobierno de su tía.
• Olga Doris Castro Sarmiento: Hermana de la presidenta Xiomara Castro, con un puesto ejecutivo en Convivienda.
• María Alejandra Zelaya Rosales: Hija de Carlos Zelaya, ocupando la Dirección General de Política Exterior.
• En abril último los medios de comunicación denunciaron que durante el período presidencial de Castro se nombraron a más de 600 personas como maestros al margen de la ley, y que al menos 152 cobraban sin presentarse a trabajar, lo que equivaldría a un dreno mensual de aproximadamente a 939 mil de dólares de Estados Unidos, que el nuevo gobierno ha denunciado al Ministerio Público, al Tribunal Superior de Cuentas y a la Procuraduría General de la República. Asimismo, también se ha denunciado en cargos administrativos del Ministerio de Educación a familiares de diputados y líderes magisteriales que jamás se presentaron a trabajar, incluyendo a algunos que nunca tomaron posesión de los empleos por los que les pagaban e incluso algunos que no existían en el organigrama de ninguna dirección departamental de dicho Ministerio.

• México

• El partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), fundado por Andrés Manuel López Obrador, ha enfrentado acusaciones de nepotismo en distintos niveles de gobierno desde que llegó al poder en 2018.
• Los casos más discutidos involucran a familiares de líderes políticos ocupando cargos públicos, candidaturas o puestos dentro del partido:
  1. Pío López Obrador
     1. En 2020 se difundieron videos donde recibía dinero en efectivo de un funcionario estatal.
     2. Según el presidente, el dinero era aportaciones para el movimiento político, no corrupción.
  2. Martín López Obrador: También apareció en videos recibiendo dinero en efectivo de un empresario.
• La familia de Ricardo Monreal ha sido señalada como uno de los clanes políticos dentro de MORENA, controlando cargos en la política regional:
  1. David Monreal: Gobernador del estado de Zacatecas.
  2. Saúl Monreal:Alcalde de Fresnillo.
  3. Ricardo Monreal: Senador y líder parlamentario de MORENA en el Senado durante varios años.
• La familia Salgado es señalada por su poder en el estado de Guerrero:
  1. Félix Salgado Macedonio: Fue candidato a gobernador de Guerrero
  2. Tras perder la candidatura, su hija Evelyn Salgado fue postulada por MORENA y ganó la gobernación en 2021.

• La familia Alcalde es otro señalamiento al partido MORENA:
  • Luisa María Alcalde
    • Secretaria del Trabajo (2018-2023).
    • Luego dirigente nacional de MORENA.
  • Su madre, Bertha Luján, fue presidenta del Consejo Nacional de MORENA.
• En resumen: Los principales casos de nepotismo o dinastías políticas asociados a MORENA incluyen:
  • Familia López Obrador, con polémicas por financiamiento político por medio de hermanos del presidente.
  • Familia Monreal: Varios miembros en cargos políticos de primera línea.
  • Familia Salgado Macedonio: Padre e hija gobernando el mismo estado.
  • Familia Alcalde-Luján: Madre e hija en posiciones clave dentro del gobierno y el partido.

• Nicaragua

La revolución sandinista accede al poder en 1979, con un amplio apoyo y respeto del mundo al eliminar a una dinastía represiva y corrupta, los Somoza. Sin embargo, ninguna revolución triunfante se parece tanto a la película “El mundo de los aventureros” (The Adventurers), dirigida por Lewis Gilbert y basada en la novela de Harold Robbins. Quienes la vimos en 1970 pensamos que era un ardid de Hollywood para criticar y desestimar a los movimientos reivindicativos de esa época: unos jóvenes rebeldes destronaban una dictadura en un inventado país latinoamericano, pero una vez en el poder se corrompían hasta que otro grupo de jóvenes los destronaban y también se corrompían hasta que una nueva generación de jóvenes se alzaban en armas y triunfaban, corrompiéndose a su turno; y así sucesivamente…

Lamentablemente la película fue premonitoria en Nicaragua:

• La revolución nicaragüense asumió el poder el 19 de julio de 1979, con una junta de gobierno constituida por líderes guerrilleros del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y personajes civiles de reconocida trayectoria democrática, que constituyeron la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional hasta 1985. Ese año, uno de sus miembros -Daniel Ortega Saavedra- fue nombrado Presidente de la misma, ejerciéndolo hasta 1990.
• Este último año ganó las elecciones Violeta Barrios de Chamorro, quien permanece como Presidente hasta 1997; cuando las elecciones son ganadas por Arnoldo Alemán (1997-2002) y posteriormente por Enrique Bolaños (2002-2007)
• En 2007 regresa Daniel Ortega, quien desde entonces permanece en el poder por medio de elecciones sucesivas y cambios a la constitución. Junto con su esposa, Rosario Murillo, ganaron las elecciones en 2016 y asumieron al año siguiente, permaneciendo desde entonces en el poder por medio de reelecciones sucesivas, como ya se indicó.
• Humberto Ortega, hermano de Daniel, fungió como Ministro de Defensa y Jefe Militar del gobierno sandinista durante la década de 1980 hasta mediados de los 90, cuando se retiró a Costa Rica. Fue la máxima autoridad militar durante la etapa revolucionaria y la guerra contra la Contra.
• Control de medios y empresas por la familia Ortega-Murillo. Varios hijos y allegados controlan canales de televisión, radios y empresas vinculadas al Estado (Canal 8, Canal 13, Canal 4/Multinoticias, Radio Ya, agencias de publicidad y otras sociedades). Investigaciones periodísticas y auditorías documentan compras, contratación preferencial y adjudicaciones estatales que favorecieron a empresas vinculadas a la familia, según reporte investigativo de Reuters y reportes de medios nicaragüenses como Confidencial.
• Laureano Ortega Murillo, hijo de Daniel Ortega y Rosario Murillo, sancionado por Estados Unidos (designación OFAC/medidas en abril de 2019) y señalado como asesor para promoción de inversiones y persona vinculada a operaciones financieras y bancarias relacionadas con la familia en documentos oficiales y prensa. Estados Unidos identificó su papel en negocios y en el uso de instituciones financieras.
• Juan Carlos, Camila, Luciana, Maurice (Ortega-Murillo): Hijos y descendientes con cargos directivos en canales y empresas mediáticas del Estado o cercanas al aparato oficial: por ejemplo, Juan Carlos es director/propietario de Canal 8/TN. En diversas coberturas periodísticas, Camila y otros aparecen como codirectores/operadores de Canal 13 u otras unidades de la red mediática familiar. Estas posiciones y transferencias de frecuencias/contratos están documentadas por investigaciones locales.
• Sanciones y medidas internacionales que señalan favoritismo familiar y captura de instituciones. La Unión Europea y Estados Unidos sancionaron en 2020-2021 y 2022 a funcionarios y a miembros del círculo familiar. El papel de estos en el control institucional y al beneficiarse de contratos/medios estatales es público. Listados de sancionados incluyen a Rosario Murillo y a sus hijos. Estos paquetes de sanciones fueron reportados por medios y organizaciones internacionales.
• Red empresarial del matrimonio presidencial -investigaciones locales (Confidencial, Connectas y otros)- documentan una red de al menos varias decenas de empresas y representantes -muchas con “apoderados” o testaferros- que habrían recibido contratos, concesiones o beneficios estatales, lo que ha sido interpretado por analistas como una forma de patrimonializar el poder público en beneficio familiar.

• Perú

El país ha tenido varios gobiernos que han sido identificados con diferentes tipos de izquierda, como por ejemplo los de Juan Velasco Alvarado, Alan García (dos gobiernos, aunque fue llevado por el APRA que ya había girado hacia el centro-derecha), Ollanta Humala y Pedro Castillo. En el caso del nepotismo -exceptuando al último- los demás han tratado de limpiar al señalarlos principalmente como controversias puntuales más que como política sistemática.

En el caso de Pedro Castillo sí se han dado acusaciones de nepotismo y tráfico de influencias en los que ha intervenido la fiscalía y han sido documentados por los medios de comunicación. Los más conocidos han sido:

• Fray Vásquez Castillo, sobrino del presidente y quien ha sido acusado de integrar una presunta red de corrupción al interior del gobierno para influir en licitaciones públicas.
• Gian Marco Castillo Gómez, también sobrino del mandatario, a quien se le señala por gestionar contratos con el Estado
• Hay otros casos en los que se señala a personas cercanas a Castillo -no necesariamente parientes- influyendo en grandes obras de infraestructura, como el puente Tarata y otros casos de manejo irregular de dinero. Entre ellos se menciona a Yenifer Paredes (cuñada de Castillo) y Bruno Pacheco.

• Uruguay

El Frente Amplio postuló a José Mujica, quien ejerció la presidencia entre 2010-2015, teniendo pocas y no sustentadas acusaciones de nepotismo directo. El país tiene estrictas leyes para la función pública y el control institucional, incluyendo al nepotismo.

Sin embargo, existieron algunos señalamientos sobre parientes del Presidente, pero el fundamental fue para su esposa, Lucía Topolansky. Sin embargo, al igual que su esposo, ella tiene una larga carrera política previa a los procesos en los que salió electa. Los cargos que ella ha ocupado todos son de elección popular: Senadora, Presidenta del Senado y -una vez concluido el período presidencial de su esposo- ella fue electa como Vicepresidenta del país (2017-2020). Por tales razones no puede considerarse como nepotismo.

Tampoco puede considerarse nepotismo los señalamientos que se hicieron a nombramientos en ministerios y empresas públicas a miembros del sector político de Mujica dentro del Frente Amplio, que es el Movimiento de Participación Popular (MPP). Ello es más bien considerado como cuotas políticas dentro de la coalición que le llevó al poder, algo común en gobiernos que integran a varias corrientes políticas.

En cambio, no se encontraron redes familiares dentro del gobierno, ni hubo mayores señalamientos de nepotismo presidencial, lo que es un ejemplo para otros casos en Latinoamérica en general, incluyendo a los gobiernos que se autonombran de izquierda.

7. Venezuela

Se dividirá este caso en dos presidencias: a) la del Teniente Coronel y luego Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Hugo Chávez Frías; y b) la del presidente Nicolás Maduro

En el primer caso, entre los familiares directos puede mencionarse a:

Adán Chávez, su hermano mayor, quien fue gobernador del estado Barinas -lugar natal de Chávez-, además de Ministro de Educación y Embajador en Cuba.

Argenis Chávez también era uno de los seis hermanos del expresidente, en este caso menor que él; habiendo ocupado también la gobernación del estado Barinas (2017-2021), además de cargos en empresas eléctricas estatales.

El primo del expresidente, Asdrúbal Chávez, fue Vicepresidente de PDVSA y además Ministro de Petróleo.

En el caso del presidente Nicolás Maduro el principal señalamiento es su hijo, Nicolás Maduro Guerra (¨Nicolasito”), quien además de haber ejercido cargos de elección popular (diputado) fungió como Jefe del Cuerpo de Inspectores de la Presidencia, lo que fue muy criticado por carecer de experiencia.

Por su parte, Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, fue Presidente de la Asamblea Nacional (2006-2011) y Procuradora General de la República (2012-2013). Es señalada, además, por haber colocado a familiares en puestos del Estado, como su hijo Walter Jacob Gavidia Flores -Juez en Caracas-; su sobrino Carlos Erick Malpica Flores, nombrado Tesorero Nacional y Vicepresidente de Finanzas de PDVSA

Su primo Carlos Malpica Flores fungió como Tesorero Nacional. Asimismo, cuando ella presidió la Asamblea Nacional fue señalada por colocar decenas de parientes (hermanos, primos, ex esposo, nuera, etc). Se estima que 40 familiares o allegados trabajaron en el parlamento.

Además, si bien no ocuparon cargos oficiales relevantes, es procedente agregar que los conocidos como los “narcosobrinos” fueron condenados en Estados Unidos por narcotráfico: Efraín Antonio Campos Flores y Francisco Flores de Freitas.

Por otra parte, en una operación relámpago conocida como “Operation Absolute Resolve”, la madrugada del 3 de enero de 2026 los Estados Unidos capturaron y trasladaron a Nueva York a Nicolás Maduro y a Cilia Flores, presentándolos ante un juez dos días después. Dejaron como Presidente a Delcy Rodríguez -quien venía fungiendo como Vicepresidente- y en la Presidencia del Congreso quedó el hermano de ella, Jorge, quien ya ostentaba tal posición; prolongando así otro caso de nepotismo dirigiendo a dos poderes del Estado.

Cerramos esta tercera entrega reiterando que ha sido preparada utilizando lo reportado por diversos medios de comunicación internacionales e internet. Aún si hubiesen inexactitudes, los señalamientos siguen siendo útiles para velar por la ética en los movimientos de izquierda, para evitar que –“uniendo” a Shakespeare y a García Márquez- el infierno quede vacío pues en estos Macondos siguen naciendo criaturas con cola de cerdo…

Los pueblos de América Latina merecen mejor futuro, con líderes éticos.