spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
lunes, 02 de agosto del 2021

Apelan contra resolución en caso de exjuez Giammattei

Peligro de fuga fue causante que le negaran medidas sustitutivas a la detención

spot_img

El Juzgado 8° de Instrucción recibió este martes un recurso de apelación del apoderado legal del exjuez Romeo Aurora Giammattei, acusado de prevaricato contra la resolución en que se le denegó concederle medidas alternas a la detención al exfuncionario. Será la Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro la que deberá confirmar o no la resolución del juez Mario Mira Montes.

El pasado viernes, a petición del abogado Carlos Avelar, se realizó audiencia especial de revisión de medidas, no obstante el juzgador consideró no otorgar medidas alternas a la detención, principalmente por el peligro de fuga, y porque no se presentó a la diligencia pese a que se le citó en los tres domicilios que el mismo dejó.

“No asistió a la audiencia esto me dice que no tiene interés en responder a la acción de la justicia y eso dice de su actitud que él estarí­a optando por evadir la justicia”, argumentó el juez del caso.

Le puede interesar: Juzgado niega libertad a exjuez vinculado a Enrique Rais.

El abogado también manifestó que su defendido le dio instrucciones a que solicite la suspensión condicional del procedimiento, lo que implica según el abogado, que si lo autoriza el juez Mira Montes el imputado tendrí­a que presentarse al juzgado para someterse al procedimiento.

Romeo Giammattei se desempeñó como Juez del 9° de Paz, fue acusado de formar parte de una red de corrupción que involucró a elementos de la Fiscalí­a, abogados y jueces que presuntamente manipularon peritajes y documentos en procesos judiciales para favorecer al empresario Enrique Rais quien es prófugo de la justicia

El 28 de agosto de 2016 el Juzgado 7° de Paz les decreto medidas sustitutivas a la detención provisional además de caución económica aplicada para todos entre estos al exfiscal, Luis Martí­nez, y al empresario Enrique Rais se les acusó de Falsedad ideológica, fraude procesal, cohecho activo, falsedad documental agravada, prevaricato, omisión a la investigación y cohecho propio en contra de la administración de justicia, la fe pública y de Claudia Marí­a Herrera y otra ví­ctima.

spot_img

También te puede interesar

Redacción ContraPunto
Nota de la Redacción de Diario Digital ContraPunto
spot_img

Últimas noticias