Por Alonso Rosales, analista internacional
La controversia territorial entre Venezuela y Guyana por la región del Esequibo vuelve a ocupar la atención internacional tras la presencia de representantes venezolanos en La Haya, sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), organismo de las Naciones Unidas encargado de evaluar el diferendo histórico entre ambas naciones sudamericanas.
Durante estos días, la presidenta venezolana Delcy Rodríguez ha acompañado las gestiones diplomáticas y jurídicas impulsadas por Caracas para reforzar la posición venezolana en torno al territorio Esequibo, una extensa zona de aproximadamente 160 mil kilómetros cuadrados rica en petróleo, minerales, agua dulce y recursos forestales. El gobierno venezolano sostiene que dicho territorio le pertenece históricamente desde la época de la Capitanía General de Venezuela bajo la corona española.
La delegación venezolana ha insistido en que el Laudo Arbitral de París de 1899, que otorgó el territorio a la entonces Guayana Británica, fue “fraudulento e injusto”. Caracas argumenta que existen documentos históricos y diplomáticos que demostrarían irregularidades en aquel proceso arbitral. Además, Venezuela asegura que el Acuerdo de Ginebra de 1966 es el único instrumento válido para resolver la disputa territorial mediante negociaciones entre ambas partes.
En declaraciones ofrecidas a medios internacionales y regionales, Delcy Rodríguez reiteró que Venezuela defenderá “sus derechos históricos y soberanos” sobre el Esequibo y afirmó que el país continuará presentando pruebas documentales ante las instancias internacionales. También señaló que Caracas rechaza cualquier intento de explotación unilateral de recursos naturales en áreas marítimas y territoriales que considera en reclamación.
Por su parte, Guyana mantiene una postura firme respaldando la validez del laudo de 1899 y sostiene que la frontera terrestre quedó legalmente definida hace más de un siglo. El gobierno guyanés considera que la Corte Internacional de Justicia debe ratificar definitivamente esa delimitación. Georgetown ha reiterado además que las actividades petroleras desarrolladas junto a empresas internacionales en la zona marítima son completamente legítimas.
La disputa ha generado interés en medios europeos, especialmente en Países Bajos, donde varios analistas y periódicos han destacado la importancia geopolítica del caso debido al impacto energético y estratégico que podría tener en América Latina y el Caribe. Algunos medios holandeses han señalado que el conflicto podría influir en el equilibrio regional, especialmente tras los recientes descubrimientos petroleros en Guyana, considerados entre los más importantes del continente en las últimas décadas.
Mientras la CIJ continúa evaluando los argumentos jurídicos e históricos de ambas naciones, la expectativa internacional se mantiene centrada en una decisión que podría marcar un precedente relevante en materia de soberanía territorial y derecho internacional.
