La Asamblea Legislativa aprobó este miércoles una reforma al Código Electoral, la cual modifica el método de conteo de votos de las candidaturas no partidarias y establece que este tipo de candidaturas debe ser mixta, es decir que un candidato propietario hombre debe ir acompañado de una suplente mujer y viceversa.
De acuerdo con el dictamen avalado por la Comisión de Reformas Electorales, los candidatos no partidarios no podrán sumar los votos de otros candidatos durante el conteo, es decir que no serán procesados en bloque en una sola planilla, metodología que fue avalada por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia en el año 2014, con el objetivo de posibilitar que hubiera una competencia en igualdad de condiciones.
Finalmente el dictamen fue avalado por el pleno con 53 votos a favor y cuatro en contra, entre ellos los de las diputadas por el partido ARENA, Felissa Cristales y Milena Mayorga y el único y primer diputado independiente, Leonardo Bonilla.
“Nos vamos a ir de vacaciones de luto por una decisión irresponsable. Se le obliga a una mujer en esa propuesta a que no pueda llevar a otra mujer porque la formula tiene que ser genéricamente mixta, cual es el problema que una mujer lleve como suplente a una mujer, se ha detractado contra el derecho de participación política de la mujer. Los invito a reflexionar y darle cuentas al pueblo salvadoreño”, expresó Bonilla quien aseguró que no descarta acudir a la CSJ para anular la decisión del Parlamento.
Por su parte, Mayorga calificó la aprobación del documento como una “bofetada al sistema democrático de El Salvador”.
“Estamos yendo en contra de lo que la población quiere, no estamos escuchándolos, solamente transformándonos vamos a sobrevivir a esta amenaza, quizás en el 20-21 no este yo y no estén muchos de ustedes. Tenemos que transformarnos, lamento que haya sido un dictamen exprés, el día de hoy ha sido un retroceso y una bofetada, no al candidato no partidario, sino al sistema democrático de El Salvador, no es justo que uno compita en desigualdad de condiciones, hagamos bien nuestro trabajo, porque sino van a venir otros en el 20-21 y nos van a sacar a los que nos llaman los mismos de siempre”, sentenció Mayorga.
De igual modo, para el director de asuntos políticos de FUSADES, Luis Mario Rodríguez, el documento está en contra de lo establecido en la sentencia de la Sala.
“Nuestro sistema electoral necesita una revisión de manera integral, cualquier discusión que se tenga en la Asamblea sobre candidaturas no partidarias debe tomar en cuenta la jurisprudencia constitucional, es decir tenemos parámetros que los magistrados de la Sala de lo Constitucional establecieron, no se puede aprobar una reforma que violente estas sentencias, la Sala en la sentencia estableció que los votos de los no partidarios se cuentan en una sola planilla como si fueran un partido para no ponerlos en una condición de desigualdad con los partidos políticos”, apuntó Rodríguez.
Por otra parte, el analista político, Ramón Villalta, considera que los legisladores han tomado esta decisión influenciados por los resultados de los eventos electorales de 2018 y 2019.
“Hay una historia en la jurisprudencia constitucional que habilitó esta manera de contar, una serie de resoluciones que le dan fuerza a la participación de la candidatura no partidaria. Hay un contexto claro desde 2018 y 2019 en la que los partidos ven amenazada su posición, su competencia, donde hay un mensaje de querer castigar a los partidos políticos, en ese sentido la candidatura no partidaria se convierte en una amenaza real y la manera de eliminar la no participación es garantizando la participación en una condición que no le permita convertirse en realidad una candidatura en un escaño”, concluyó Villalta.
