lunes, 15 abril 2024
spot_img
spot_img

Monroe y Venezuela

¡Sigue nuestras redes sociales!

spot_img

Hace más de un siglo, el entonces presidente Monroe aseguro que un dí­a ondearí­a en la bandera estadounidense una sola estrella; una, en representación del estado único constituido desde Tierra del Fuego a Alaska para los Estados Unidos.

Dí­as atrás el New York Times hizo público el que los EU realizaron planes junto a militares venezolanos, para ejecutar un golpe de estado que se vio frustrado luego de que estos fuesen detenidos por las autoridades venezolanas, siendo ahora procesados judicialmente, luego que el presidente Maduro hiciera pública denuncia del frustrado golpe en aquel momento.

En la misma lí­nea siguió el intento de magnicidio que intentaron con el uso de drones explosivos, terroristas que al amparo de Washington, con asistencia de elementos en el gobierno colombiano, así­ como de criminales asilados en Colombia, que tampoco tuvo éxito, impedida en el último momento como sabemos y con las consecuencias conocidas, por lo cual la mayorí­a de los responsables materiales están siendo procesados, escapando apenas algunos ahora protegidos abiertamente por EU en territorio de Florida.

Ahora y en la misma lí­nea, mientras realizaba una visita sobre territorio colombiano, nada menos que Luis Almagro mientras contemplaba el territorio venezolano expresó: "…la opción militar está siendo contemplada para regresar la democracia a Venezuela”¦"

¿Que decir sobre semejantes declaraciones?

En principio que es una flagrante violación a la carta de la OEA agravado por su condición de director, en lo correspondiente a la debida promoción del respeto a la soberaní­a de los estados así­ como al rechazo de toda forma de intervencionismo, claramente inferida en tales declaraciones, pero además razón suficiente para marginar al tal personaje del ejecutivo del tal organismo multilateral, darle de baja y procesarle en juicio público, para lo que lamentablemente no hay precedente(pues es largo el historial de intervencionismo promovido desde la OEA, que lo descalifica como organismo rector de la unidad continental y debido a la calaña de miserables politiqueros elegidos intencionalmente para ocupar tal papel, siempre al servicio de los intereses estadounidenses), y que sin embargo no se inhibe de promover en el ánimo de refrendar su existencia.

Por otro lado y casi de inmediato, el grupo de Lima se expresó rechazando tal sugerencia, no por principios, sino más bien por legitimarse ante sus propios pueblos.

Y es que el gobierno venezolano es para todo hecho práctico, el más legí­timo, más que todos sus detractores, pues no solo ha sido aprobado electoralmente por la mayorí­a en múltiples ocasiones, constatado ello incluso por el mismo Almagro, sino que además reside en su pueblo su fortaleza, sin la cual simplemente no habrí­a sobrevivido tales embates.

Entonces asistimos a un descarnado desconocimiento del marco legal, a un atropello de la soberaní­a y la voluntad de un pueblo, a la absoluta denigración y subordinación a intereses particulares del papel del secretario general de la OEA, en suma, al ultraje de la dignidad de los más básicos principios de convivencia continental para favorecer así­, la perpetuación del sometimiento de nuestros pueblos hacia los de EU.

¡Hola! Nos gustaría seguirle informando

Regístrese para recibir lo último en noticias, a través de su correo electrónico.

Puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.

El contenido de este artículo no refleja necesariamente la postura de ContraPunto. Es la opinión exclusiva de su autor.

spot_img

También te puede interesar

spot_img

Últimas noticias