El desafío de la juventud del partido ARENA ante su línea ortodoxa y de conservadurismo, y la presunta filtración de información de la Juventud Republicana Nacionalista (JRN) al periodista Paolo Luers sobre una posible censura contra los jóvenes, son las dos versiones que se manejan y que explican por qué ARENA se habría deshecho de Andy Failer, director de comunicaciones de la JRN y que acarreó consigo la renuncia de cinco líderes más.
“Él fue separado por faltas de indisciplina grave y por haber filtrado información falsa de una reunión. Le fue a decir a Paolo Luers que se le estaba censurando, que se les estaba filtrando información”, dijo a ContraPunto el diputado del partido ARENA, Ernesto Muyshondt.
No obstante, los jóvenes que se fueron de ARENA, argumentan que el despido de Failer se debió a que él junto a otros jóvenes, otorgaron una entrevista a un periódico digital sin autorización, y en la que exponen sus puntos de vista personales sobre los matrimonios homosexuales y el aborto, posturas desafiantes en un partido conservador que no habría perdonado que sus jóvenes miembros pensaran así.
Sobre la versión de los jóvenes, la diputada del FMLN, Lorena Peña, calificó de “misógina y retrograda” a la cúpula del partido ARENA que despidió a Failer y orilló a los demás a su renuncia
“Felicito a los jóvenes de la juventud de ARENA que renunciaron, reivindicando su derecho a defender la diversidad sexual y defender el derecho de las mujeres a la despenalización del aborto. Es un acto de dignidad que al mismo tiempo pone en evidencia el carácter retrogrado, dictatorial y misógino que tiene la cúpula de ARENA”, dijo Peña.
Le puede interesar: ARENA, ¿crónica de una división anunciada?
ARENA ha sido un partido conservador y abiertamente opuesto a temas vinculados a la comunidad LGBTI. Sus diputados, reiteradamente han manifestado en público estar en contra del matrimonio homosexual y de la despenalización del aborto. Por lo que el desafío juvenil a la vieja cuna arenera, no cayó en gracia dentro de la línea radical del partido.
Dicha postura, fue calificada como “peligrosa” y “de doble moral” por parte de William Hernández, director ejecutivo de la Asociación “Entre Amigos” que vela por los derechos de la comunidad LGBTI.
“Se debe a la doble moral. No separaron a David Reyes por aparecer en fotos en fiestas y con mujeres desnudas relacionadas al caso del Gordo Max. No despidieron a la familia de sus diputados quemados en Guatemala y luego asociados al crimen organizado. Es solamente a aquello que les peligra los votos de la doble moral”, dijo Hernández.
Y añade: “es decir que para ARENA es prohibido pensar, analizar y únicamente si usted sigue como borrego la línea, va a poder ser parte”.
No obstante, Ernesto Muyshondt, rechaza dichos señalamientos, aunque reitera que los temas son debatibles, pero no se puede estar en el partido teniendo una agenda contraria a los valores del mismo
“Si alguien tiene una agenda pro-aborto, creo que mejor debe buscarse otro partido pero eso de que tengamos algo en contra de las preferencias sexuales o de los derechos de la mujeres, es falso”
En tanto, el exmiembro de ARENA y de la JRN desde su fundación, Walter Araujo, aseguró que esta decisión fue “torpe e infantil” por parte de la dirigencia tricolor, en vista de que la juventud representa el 60 % del padrón electoral del país, algo que afectaría los intereses electorales del partido.
“Los jóvenes solo le sirven para hacerle los mandados a Poma, a Kriete y a los dueños de ARENA. Ese es el problema, que no hay debate político y que es una ARENA excluyente”, manifestó Araujo, quien añadió que si bien él se declara abiertamente alguien pro-vida y en contra de los matrimonios homosexuales, eso no debiera ser motivo para echar a la gente de un partido.
“Hay miles de areneros que piensan diferente, lo que pasa es que ARENA es un partido cautivo porque el 60 % de los empleos del país dependen de la argolla dorada del partido y si los militantes dicen algo o los resultados electorales no son buenos, los echan, cierran las empresas. Ese es el miedo de las personas”.
Ambas versiones sobre el despido del joven arenero y la posterior renuncia de cinco jóvenes más, dejan entrever a un partido que maneja un discurso de tolerancia, pero que es duro contra quienes se atreven a desafiar su conservadurismo, o contra quienes osan pensar diferente a lo que establece el partido.