En esta ocasión de forma voluntaria los lectores participaron en la medición realizada por el periódico ContraPunto de acuerdo al debate generado la semana anterior sobre la despenalización del aborto en El Salvador.
Considerando la importancia y relevancia coyuntural se realizó un sondeo de opinión como un espacio para que el lector pueda compartir su opinión con respecto a la temática votando en el sitio.
Asimismo Contrapunto El Salvador aclara que esta no es una medición científica de lo que piensa la sociedad ni los lectores en conjunto sobre el tema presente u otros de interés, sino más bien es un aporte al debate generado sobre el tema del aborto en El Salvador.
De acuerdo esto, la pregunta realizada en esta semana fue: ¿Debe existir un debate abierto sobre la despenalización del aborto en El Salvador?
El 88.69 % de los participantes opinó que sí debe existir un debate abierto mientras que el 13.31 % dijo que no.
El 11 de octubre la presidenta de la Asamblea Legislativa, Lorena Peña, presentó una pieza de correspondencia con la petición a la reforma del artículo 133 del Código Penal, el cual según la funcionaria evidencia la omisión legislativa para solventar desde la tipicidad penal los conflictos que se producen entre la salud y la vida de las mujeres cuando han quedado embarazadas por hechos de violencia o en situación de graves riesgos a su vida.
En la actualidad según el código penal en el capítulo dos “De los Delitos Relativos a la Vida del Ser Humano en Formación” en su artículo 133, quien provoque un aborto con el consentimiento de la mujer o la mujer que provoque su propio aborto o aquel que consintiera que otra persona lo practique será sancionado con prisión de dos a ocho años.
En El Salvador Antes de 1998 eran legal tres tipos de aborto, terapéutico (cuando la vida de la mujer está en riesgo), eugenésico (cuando la vida del feto no era viable debido a malformaciones) y el ético (producto de una violación o incesto).
