Por Alonso Rosales
Un nuevo revés judicial sufrió la administración del presidente Donald Trump luego de que un juez federal desestimara la demanda presentada por el Departamento de Justicia contra la ciudad de Los Ángeles por su política de “ciudad santuario”, que limita la cooperación de las autoridades locales con los agentes federales de inmigración.
El fallo fue emitido por el juez federal Fernando M. Olguin, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California, quien concluyó que el Gobierno federal no logró demostrar que la ordenanza municipal violara la Constitución o que estuviera en conflicto con la legislación federal de inmigración.
En su resolución, Olguin explicó que la normativa de Los Ángeles regula exclusivamente la conducta de las agencias municipales y el uso de los recursos públicos de la ciudad, sin impedir que las autoridades federales hagan cumplir las leyes migratorias. Asimismo, sostuvo que el Departamento de Justicia no presentó fundamentos jurídicos suficientes para probar que la ordenanza pretendía regular o discriminar al Gobierno federal, razón por la cual desestimó la demanda, aunque dejó abierta la posibilidad de que el Gobierno presente una demanda corregida.
La decisión fue celebrada por organizaciones defensoras de los inmigrantes. Diversos grupos, entre ellos la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA) y la American Civil Liberties Union (ACLU), sostuvieron que el fallo reafirma la autonomía de los gobiernos locales para establecer sus prioridades en materia de seguridad pública y fortalece la confianza entre las comunidades inmigrantes y las autoridades locales. Las organizaciones argumentan que las políticas de ciudades santuario favorecen que las víctimas y testigos de delitos colaboren con la policía sin temor a ser deportados.
La reacción de la administración Trump fue inmediata. Funcionarios de la Casa Blanca insistieron en que las ciudades santuario obstaculizan la aplicación de las leyes federales de inmigración y reiteraron que continuarán utilizando todas las herramientas legales disponibles para exigir la cooperación de los gobiernos locales. El presidente Trump ha sostenido repetidamente que estas jurisdicciones representan un riesgo para la seguridad pública y ha prometido mantener la presión judicial y política contra ellas.
Para la ciudad de Los Ángeles, el fallo representa una importante victoria legal en medio del creciente enfrentamiento entre el Gobierno federal y varias ciudades gobernadas por administraciones demócratas, las cuales defienden su facultad para decidir cómo emplear sus recursos y personal en materia de seguridad pública. Analistas consideran que esta decisión podría influir en litigios similares promovidos por el Departamento de Justicia contra otras jurisdicciones con políticas de ciudad santuario en Estados Unidos.
Fuentes:
- Reuters.
- Associated Press (AP).
- Courthouse News.
- The Guardian.
- JURIST.
- Police1 Legal News.
