Por Alonso Rosales
En una votación crítica este jueves 29 de enero de 2026, el Senado de los Estados Unidos bloqueó un paquete de seis proyectos de ley de financiación federal, acercando al país a un cierre parcial del gobierno que podría comenzar a partir de la medianoche del próximo viernes si no hay un acuerdo alternativo.
La medida incluía fondos esenciales para varias agencias federales, destacando el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que es responsable de la política migratoria y de agencias como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La disputa se centró en las fuertes críticas demócratas —y de varios republicanos moderados— a las tácticas de inmigración y a la organización bajo el liderazgo del presidente Trump.
Resultados de la votación en el Senado
El resultado procedural para avanzar con la aprobación del paquete fue 45 votos a favor y 55 en contra, lejos de los 60 votos necesarios para superar la obstrucción y proceder hacia la aprobación final.
- Total de senadores que votaron en contra (bloqueando los fondos / favoreciendo el cierre): 55
- Demócratas que votaron en contra: Todos los demócratas presentes votaron contra el avance del paquete.
- Republicanos que se sumaron al voto en contra: 7 u 8 senadores republicanos rompieron la disciplina de su partido y se unieron a los demócratas en el bloqueo, marcando una significativa fractura interna en el bloque republicano.
Este resultado representa una derrota importante para el gobierno de Trump y su política migratoria, ya que ni siquiera el apoyo total de los republicanos tradicionales fue suficiente sin el respaldo demócrata para superar la barrera de 60 votos en el Senado.
Contexto de la disputa migratoria
El bloqueo surgió en medio de crecientes demandas demócratas de mayores reformas y supervisión del DHS e ICE, especialmente tras los tiroteos mortales en Minneapolis de dos manifestantes por agentes federales de inmigración, un asunto que ha provocado indignación nacional y legislativa.
Los demócratas exigieron normas más estrictas, como la prohibición de redadas sin orden judicial, el uso de cámaras corporales y la prohibición de pasamontañas en agentes, antes de apoyar cualquier financiamiento adicional.
Presión política sobre Kristi Noem
En paralelo a las negociaciones presupuestarias, la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem ha enfrentado crecientes llamados a su renuncia o destitución, tanto de líderes demócratas como de algunos sectores del propio Partido Republicano que consideran que su gestión de las operaciones migratorias ha sido contraproducente y polémica.
Senadores demócratas, incluyendo a Jacky Rosen, han ido aún más allá al proponer incluso acciones de destitución o impeachment contra Noem si el presidente Trump no la releva, argumentando que ha fallado en controlar adecuadamente las políticas de inmigración y las operaciones del DHS.
Sin embargo, aunque estas demandas han ganado eco político, no hay evidencia de una petición formal aprobada en el Senado para forzar la salida de Noem a cambio de apoyar los fondos para evitar el cierre total del gobierno; las tensiones se mantienen en el terreno de las amenazas políticas y declaraciones públicas más que en una resolución legislativa concreta.
¿Qué sigue ahora?
Con el plazo para financiar el gobierno acercándose rápidamente, legisladores de ambos partidos están bajo presión para encontrar una solución que pueda pasar tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes antes de que la financiación de agencias clave caduque oficialmente.
Fuentes:
• Reuters – Trump and Democrats seek to head off shutdown as funding bill fails in Senate
• Reuters – The Senate on Thursday blocked a six-bill appropriations package…
• AP / WHEC / Infobae reporting on Senate vote and DHS funding standoff
• The Guardian / Associated Press reporting on DHS reform demands and snowballing political pressure on Noem
• AP News reporting on calls for Kristi Noem impeachment or firing
