Por Alonso Rosales
En un fallo que ha puesto nuevamente en el centro del debate sobre inmigración y debido proceso en Estados Unidos, una jueza federal determinó este martes que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) no puede volver a detener a Kilmar Abrego García, el salvadoreño que fue deportado por error, regresado al país y desde entonces enfrentaba nuevos intentos del gobierno por expulsarlo del territorio estadounidense.
La magistrada Paula Xinis, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland, sostuvo en su decisión que la detención migratoria de Abrego García no puede continuar porque ha expirado el plazo de 90 días permitido por la ley federal sin que exista un plan viable para deportarlo. Además, subrayó que el gobierno ha multiplicado amenazas de deportación hacia varios países africanos sin ninguna probabilidad razonable de éxito, lo que demuestra que no existe una base real para creer que su expulsión ocurrirá en “un futuro razonablemente previsible”.
El caso de Abrego García, de 30 años, se ha convertido en un símbolo de las tensiones dentro de la política migratoria estadounidense. Llegó a Estados Unidos de manera irregular siendo adolescente y ha vivido durante años en Maryland, donde tiene una esposa y un hijo estadounidenses. Tras una orden judicial de inmigración en 2019 que le impedía ser deportado a El Salvador debido a amenazas de pandillas contra su vida y la de su familia, ICE lo deportó erróneamente a ese país en marzo de 2025, a pesar de la protección legal existente.
A raíz de una presión pública significativa y una orden judicial, el gobierno finalmente lo trajo de regreso a Estados Unidos en junio de 2025, pero solo después de acusarlo de tráfico humano en Tennessee, cargos a los que Abrego García ha declarado no culpable. Desde su retorno, funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional han intentado en múltiples ocasiones organizar una nueva deportación hacia países como Uganda, Eswatini, Ghana y Liberia, aunque sin resultados concretos.
La jueza Xinis criticó duramente la estrategia de las autoridades migratorias al señalar que han hecho amenazas vacías de deportación sin ninguna probabilidad real de ejecución, ignorando incluso a Costa Rica, un país que ha ofrecido consistentemente aceptar a Abrego García como refugiado y al cual él estaría dispuesto a ir. “Desde esto, el tribunal concluye fácilmente que no hay ‘buenas razones para creer’ que la expulsión es probable en un futuro razonable previsible”, escribió Xinis en sus conclusiones.
Este fallo representa no solo una victoria legal para Abrego García y su familia, sino también una reafirmación de los límites que la Constitución y la ley imponen al poder del gobierno para detener a inmigrantes sin un propósito claro y legalmente establecido de deportación. La defensa del salvadoreño ha sostenido que la detención migratoria no debe convertirse en un castigo en sí misma, y que no puede mantenerse de manera indefinida sin un fin procesal claro, argumento que encontró eco en la decisión de la jueza.
Mientras tanto, las autoridades del Departamento de Seguridad Nacional han expresado su desacuerdo con la decisión judicial y han manifestado su intención de continuar luchando en los tribunales para poder ejecutar la deportación de Abrego García. No obstante, por ahora, el dictamen de la jueza Xinis impide cualquier intento de volver a ponerlo bajo custodia migratoria, garantizando así su permanencia en libertad mientras el caso continúa su curso legal.
Fuentes:
• “Federal judge rules Kilmar Abrego Garcia can’t be re-detained by immigration authorities”, Associated Press / AP News (17 febrero 2026)
• Jueza dictamina que ICE no puede volver a detener a Kilmar Abrego García porque no hay un plan viable para deportarlo, Noticias Telemundo (17 febrero 2026)
• “ICE cannot re-detain Kilmar Abrego Garcia, judge rules”, PBS NewsHour (17 febrero 2026)
