El señor Trump anunció el jueves 1 de junio que Estados Unidos abandona el Acuerdo de Paris, siendo de inmediato cuestionado por personajes como Obama, Al Gore, Chuck Schumer, varias decenas de alcaldes norteamericanos, Elon Musk, múltiples líderes del mundo, las jefaturas de las grandes corporaciones del globo, que al unísono condenaron la medida unilateral tomada y dadas las implicaciones que ello tendrá. La razón, el efecto directo de la medida en el ya afectado entorno y por las emisiones de la industria pesada norteamericana, siendo los EU el mayor productor de CO2 del planeta.
La razón argí¼ida por Trump es: “”¦el cambio climático es un cuento y una trampa china, que frena a la industria y a la economía americanas”¦”, negando el cambio climático como fenómeno real que tiene efectos concretos en la vida, la salud o las especies en general, la economía y las estructuras sociales establecidas; pero además enfrentándose al consenso que la comunidad científica tiene en torno a los riesgos de no hacer nada al respecto, por la degradación de la biodiversidad.
Ya la medida se veía venir cuando finalizando la semana anterior, la canciller Merkel denunció que el G7 se enfrentó, “”¦todos contra uno”¦”, al describir cómo procuraron sensibilizar a Trump sobre la importancia de que EEUU se mantenga dentro del acuerdo, a lo que replicó su interés de abandono que ahora concreta.
El efecto inmediato, sin embargo, es de carácter político, con la concreción del aislacionismo estadounidense así como la radicalización del proteccionismo económico que se veía venir desde el arribo del señor Trump a la casa blanca, es decir, el triunfo del ala dura del gobierno, representada por Sthepen Bannon y Scott Pruitt, que se impone a los moderados Rex Tillerson y Willbur Ross.
Es decir, la meta propuesta de reducción de gases de invernadero por la anterior administración como compromiso de los Estados Unidos con la recuperación del ambiente global, de reducir hasta un 28% de las emisiones de gases de invernadero para el 2025 no se cumplirá, lo que se hubiese traducido en contener el aumento de temperatura global en los 2.2°C para finales de siglo – habiendo alcanzado los 1.1°C ya, con una población de 7mil millones de habitantes ahora y la perspectiva de alcanzar los 15 mil millones para el 2050 con el consecuente agotamiento de recursos -. Pero en cambio, la industria altamente contaminante será desbloqueada, eliminando los controles y agudizando la crisis, en aras del interés nacional, al lanzar además el más equivocado de los mensajes a la comunidad internacional, teniendo el efecto que ya supuso el abandono al protocolo de Kioto en el 2001, pero devastando aún más la ecología del planeta, por lo que debemos concluir que tal medida no es sobre las arrogantes y mezquinas conductas de Trump, sino además de como toda la población del planeta se verá afectada por ésta y como su nivel de vida se deteriorará cada vez más conforme los espacios se reduzcan y el clima responda consecuentemente.
