spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
sábado, 24 de julio del 2021

Bukele veta nuevo decreto de voto en el exterior por considerarlo inconstitucional

Esta medida que los diputados aprobaron con 70 votos durante la sesión plenaria del 6 de febrero, era otra propuesta luego el 24 de enero, Bukele, rechazara la anterior por considerarla “adefesio jurídico”.

spot_img

El presidente de la República, Nayib Bukele, informó que vetó el nuevo decreto que permitía que los connacionales en el exterior puedan votar por concejos municipales, diputados de la asamblea Legislativa y Parlamento Centroamericano (PARLACEN), tal como lo habría ordenado la Sala de lo Constitucional.

Esta medida que los diputados aprobaron con 70 votos durante la sesión plenaria del 6 de febrero, era otra propuesta luego el 24 de enero, Bukele, rechazara la anterior por considerarla “adefesio jurídico”.

Anteriormente, el mandatario alegó tres razones para emitir el veto en la primera ocasión: no permite el voto de alcaldes, impide la postulación de candidaturas de salvadoreños en el exterior y viola el derecho real del sufragio por el sistema de voto postal, algo que dijo, va en contra de la sentencia emitida en 2016 por la Sala de lo Constitucional.

Además, en septiembre del año pasado, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ordenó, a la Asamblea Legislativa que entregara un informe detallado sobre las acciones normativas e institucionales que hubieran llevado a cabo, para que los salvadoreños en el exterior puedan participar en las votaciones legislativas y municipales, y para que se postularan a cargos públicos de elección popular.

De acuerdo a la resolución, la inconstitucionalidad del Palacio Legislativo radica en que omitió regular los procedimientos, requisitos y garantías necesarias para que los salvadoreños domiciliados fuera del territorio nacional, que cumplan con los requisitos constitucionales y legales respectivos, puedan votar en las elecciones.

Por lo tanto, la Sala estableció la obligación de la Asamblea de emitir la legislación electoral pertinente o adecuar la ya existente para regular los procedimientos y condiciones necesarias para que los ciudadanos salvadoreños en el exterior ejerzan el derecho al sufragio activo y pasivo en elecciones legislativas y municipales, otorgando un plazo que concluyó el 31 de julio de 2017.

Asimismo, ordenó que el cumplimiento pudiera realizarse de forma progresiva, de acuerdo con las capacidades organizativas y financieras de las instituciones implicadas en los procesos electorales, a más tardar para los comicios del 2021.

Por lo tanto, los parlamentarios se pusieron a trabajar y formularon el nuevo documento para poder cumplir con los tiempos establecidos.

Pero en esta nueva ocasión, el presidente consideró que no se superaron las observaciones, por lo que volvió a rechazarla.

“La Asamblea envió otro adefesio jurídico que incumple la Constitución, la sentencia de Sala y los derechos fundamentales de nuestros hermanos en el exterior. Es por eso que he decido VETARLO por inconstitucional. Pónganse a trabajar y legislen en favor del pueblo”, expresó el presidente.

En este sentido, explicó que no es un capricho sino que la propuesta aún tiene vacíos, que es necesario corregirlos porque: “ No se reconoce el derecho al sufragio pasivo de los ciudadanos,  los criterios establecidos para determinar el arraigo para las elecciones municipales son excluyentes para los nacidos en nuestro país que no los puedan cumplir, persisten en la ausencia de regulación de la circunscripción en elecciones legislativas para salvadoreños no nacidos en EL Salvador y utilizan un total diferente criterio para definir circunscripción electoral en elecciones legislativas y municipales, sin justificación”.

Además, aseguró que los diputados pretende hacer el voto engorroso y prácticamente imposible, lo que a su juicio “es un burdo intento de negar (de facto) el derecho fundamental y constitucional de nuestra diáspora al voto”.

Quijano expresa sorpresa por veto

Por su parte, el diputado arenero, Norman Quijano, lamentó la acción de Bukele porque los pone en una situación apremiante porque tienen hasta el 28 de febrero, para hacer la reforma electoral.

“A mí me agarra de sorpresa, tenemos que analizarlos. Nosotros consideramos que cumplía una de las exigencias fundamentales que era que los compatriotas pudieran participar en las elecciones”, expresó.

spot_img

También te puede interesar

Redacción ContraPunto
Nota de la Redacción de Diario Digital ContraPunto
spot_img

Últimas noticias