spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
lunes, 06 de diciembre del 2021

“Subsidios deben ser para ciudadanos, no para empresarios”

Según organizaciones, "el verdadero subsidio que afecta las finanzas públicas es el subsidio a las empresas"

spot_img

Diversas organizaciones sociales se pronunciaron este martes en pro de un acuerdo fiscal “integral, justo, progresivo y participativo” que dé respuesta a los problemas estructurales que acarrea el paí­s en esta materia. Para los activistas, la austeridad no es una solución al problema económico del paí­s.

El economista de la Asociación para el Desarrollo Económico y Social de El Salvador, Centroamérica (ADESES), José Luis Magaña, plantea es que la actual crisis fiscal no hay que verla como un problema financiero de gastos e ingresos, sino como un problema que tiene su base en la forma que se concibe la polí­tica tributaria.

 Según el especialista, la solución no es la austeridad y disciplina fiscal ya que está demostrado que esto tiene un impacto negativos en el crecimiento y en la distribución del ingreso.

 “Una polí­tica progresiva tiene más impacto; que quienes tiene más paguen más. El incremento al salario mí­nimo se puede ver opacado por los recortes al subsidios como parte del paquete que pide FMI”, explica Magaña.

Remarcó que la solución deberí­a orientarse a recortar los subsidios que se dan al gran capital y al esquema de incentivos fiscales que ronda los $900 millones de dólares. Además de combatir la evasión y elusión.

Alejandro Labrador, activista de la Plataforma Global de El Salvador, explica que la situación fiscal urge de la participación de la población salvadoreña para legitimar un acuerdo en base a propuestas técnicas e investigación de calidad.

 Aseguró que tras hacer un sondeo, la plataforma concluyó que nueve de cada diez salvadoreños creen que el tema fiscal deberí­a de abordarse de manera pública y transparente.

Entidades han reiterado desde hace varios dí­as que hay medidas claves para afrontar la crisis como la reformas a la Ley de Turismo, Ley de Zonas Francas, Ley de Inversiones, Ley de Servicios Internacionales, Ley del IVA (eliminando la devolución del IVA a los exportadores) y otras.

De igual forma combatir eficiente y efectivamente la evasión tributaria, que supera los US$1 mil 500 millones de dólares según la UCA, US$1 mil 800 millones según OXFAM y US$2 mil 000 millones según el propio Ministerio de Hacienda.

También las organizaciones señalan que está pendiente la aprobación la Ley de Cobro Coactivo y las reformas penales necesarias para perseguir a los evasores y la implementación una reforma fiscal progresiva donde “paguen más quienes tienen más”.

El Gobierno salvadoreño ha tomado medidas de cara a la crisis fiscal que enfrenta. Una de ellas fue la refocalización de subsidios. E incluso, hace menos de un mes el ministro de Hacienda, Carlos Careces, indicó que el subsidio que se da a los empresarios del transporte público debí­a eliminarse.

 Cáceres aseguró que ese dinero tendrí­a mejor uso en otros destinos. El Gobierno orienta alrededor $35 millones anuales como pago de subsidio al transporte público.

Aunque la propuesta fue descartada, autoridades pusieron en marcha desde el 2016 una refocalización del subsidio a la energí­a y el gas propano que dejó sin el beneficio a una buena cantidad de familias salvadoreñas.

spot_img

También te puede interesar

Redacción ContraPunto
Nota de la Redacción de Diario Digital ContraPunto
spot_img

Últimas noticias