El presidente del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), René Cárcamo, renunció al cargo en la entidad en medio del escándalo que se ha desatado, luego que la revista digital Factum lo señalara de filtrar a Casa Presidencial datos personales de los usuarios que solicitaron información a través de su portal, esto con el desconocimiento del resto de comisionados.
El medio de comunicación detalló que desde el 31 de mayo, el IAIP administra el Portal de Transparencia de la Presidencia, por lo que implementó una dinámica para que los solicitantes de información brindaran algunos de sus datos para acceder al material que requerían.
“Deben colocar una imagen de su DUI, su dirección, números telefónicos y su ocupación. Todo eso, que por ley debería ser resguardado, es lo que fue expuesto la primera quincena de junio de 2019. El Instituto le entregó esa información confidencial a una institución a la que debe fiscalizar”, reveló Factum.
La revista señala que: “Se trató de dos momentos que comprometen al IAIP. En el primero, hubo una filtración de información confidencial; y en el segundo, una intervención de un comisionado para generar reportes, sin datos personales de los usuarios, para la Presidencia de la República. La explicación que da la Unidad de Tecnología del IAIP de la transferencia de información confidencial a la Presidencia es que un código programado en el portal generó el envío automático de las notificaciones a Casa Presidencial”.
Ante la publicación, el presidente de la IAIP se defendió y aseguró que han pedido a la Asamblea que en el proyecto de Ley de Protección de Datos, les den la facultad de ser los guardianes de la protección de los datos personales de la población.
“Somos parte de una red Iberoamericana de protección de datos personales, ya tenemos trayectoria y dado el grado de especialización que el Instituto ha marcado durante estos años, es que pedimos a los diputados que nos tomen en cuenta como ente rector y que podemos ser el garante en materia de protección de datos personales”, dijo Cárcamo anteriormente.
Además, el instituto emitió un comunicado donde indican que no han compartido información privada de los usuarios.
De igual forma, el presidente de la República, Nayib Bukele, se pronunció al respecto al decir que Casa Presidencial requirió el acceso a solicitudes de información de ciudadanos al Instituto de Acceso de Información Pública (IAIP), pero descartó que el conocimiento de estos datos por el Ejecutivo se haya dado a través de una filtración
“No se filtró ningún dato. Lo que se llamó filtración de datos –y no sé con qué intención lo hicieron– fue una solicitud que nosotros hicimos de información pública”, aseguró el mandatario.
Anuncia su último día al frente de la institución
Tras inflarse el problema, Cárcamo apareció en la tarde de este viernes e indicó que ponía la renuncia a su cargo por problemas personales y de salud.
“No se ha dado autorización de trasladar información confidencial, por una decisión institucional o personal de mi parte. Hoy es mi último día de labores y deseaba de hacerlo de esta manera, dando la cara. He presentado mi renuncia al presidente de la República luego de reflexionar las razones, esta decisión se basa en tres aspectos fundamentales, ante todo la prioridad de cuidar a mi familia de mensajes denigrantes, motivos de salud que se ha ido desmejorando y contribuir ante todo instituto siga trabajando en la visión institucional”, expresó.
Organización muestran su preocupación ante este caso
Ante esta situación, La Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) considera que es un acto contrario a lo que la misma ética que establece la institución en cuanto a proveer seguridad para la población, al clasificar la información de carácter personal como confidencial.
De acuerdo a FESPAD, este caso presenta un agravante debido a que es la institución garante la que al parecer ha transgredido el derecho de los ciudadanos.
Por su parte, el Grupo Impulsor expresó su preocupación ante las recientes noticias de filtración de datos personales de ciudadanos desde el IAIP a Casa Presidencial, sin el consentimiento de los titulares, ya que podría afectar su credibilidad e independencia.
“En ese sentido, exigimos que la auditoria que se va a practicar al Sistema de Gestión de Solicitudes para conocer los alcances de esta filtración de datos, se haga con ética y transparencia, y que los resultados dela misma sean públicos”, reza un extracto del comunicado del Grupo Impulsor.
