Hans Alejandro Herrera |
El equipo legal del magnate de la minería y también brodcaster de la TV en Perú, Jimmy Pflücker, convocó una conferencia de prensa ante una ofensiva de ataques periodísticos en su contra. La narrativa de sus abogados es la de una confabulación de empresas mineras rivales a las que llamaron “minería feudal de gamonales”.
Cabe destacar que Perú es uno de los países más ricos en materia primas del continente, solo en minería polimetálica es una potencia , liderando después de Chile las reservas de cobre, y teniendo las mayores reservas de plata del mundo. De ahí que las guerras floridas de los empresarios mineros incas puedan tener impactos importantes en el sector. Mientras tanto Paltarumi, la empresa de Pflücker procesa oro, materia fundamental en este nuevo desorden mundial al ser moneda de cambio universal al que se empieza a recurrir ante una inevitable intervención del FED este año.
Según el medio peruano de derecha Willax, los Abogados de Jimmy Pflücker y la empresa Paltarumi, respondieron tras informe de la Unidad de Inteligencia Financiera de Perú por lavado de activos: mientras la Fiscalía rastrea el origen de los fondos, los Abogados de Jimmy Pflücker responden ante la investigación fiscal por transferencias de 544 millones de dólares vinculadas a la empresa Paltarumi.
No obstante el panorama mediático en Perú ha dado un giro dramático tras la compra de Panamericana Televisión en octubre de 2025. El nuevo propietario, Jimmy Enrique Leonardo Sergio Pflücker Pinillos, de repente pasó ha encontrarse bajo el escrutinio de las autoridades financieras de Perú, país cuya oxidada institucionalidad tiene fama entre los peruanos de solo moverse cuando se la “aceita”. La narrativa es que detrás de estas investigaciones estén los intereses de grupos mineros peruanos rivales posiblemente aliados con medios de comunicación, toda vez que Pflücker ha incursionado recientemente en la televisión.
Ante denuncias al nuevo brodcaster y empresario minero Jimmy Pflücker, su equipo legal aclara y desmiente una narrativa afrentosa proveniente presumiblemente de una minería Gamonal.
En conferencia de prensa, la empresa Paltarumi SAC y el empresario Jimmy Pflücker informaron públicamente sobre una serie de hechos que, según subrayan, han dejado de responder a cuestionamientos legales y se han convertido en un patrón de hostigamiento sistemático confabulado contra la compañía y contra su principal representante, con impacto directo en principios rectores del derecho como la seguridad jurídica y el debido procedimiento. Y lo más grave, afectando la seguridad jurídica de los inversionistas en el marco de una inestabilidad institucional en cuanto a la gobernanza en Perú.
En la mesa el equipo legal de Paltarumi explicó a la prensa su narrativa de los hechos: Desde una mini biografía empresarial de Jimmy Pflücker (Exiliado por el terrorismo, su éxito en los negocios de automóviles de alta gama), su papel como empresario patriota al invertir en pequeña minería (Paltarumi. Empresa de procesamiento de metal aurífero), pasando a lo puntual, el impacto en la reputación institucional de la empresa y el empresario. Se habló de competidores poderosos sin precisar cuáles.
Uno de los asesores señaló: “¿Puede uno de los bancos más grandes del Perú a partir de una noticia criminal que nace de un periódico que ya se rectifico y de una serie de tiktoks Anónimos y difamotorios contra paltarumi, cerrar las puertas?”.
Hablaron de un estrangulamiento disfrazado de medida de control, de una actitud sistemática de la minería feudal para agraviar al empresario minero Pflücker. Para su equipo legal el objetivo es claro. Se intenta asfixiar financieramente a la empresa mientras se deja al señor Plucker con descredito. Dejaron claro que Paltarumi SAC no se encuentra actualmente como objeto de ninguna investigación fiscal vigente , y que el empresario Plucker no se encuentra con ninguna acusación fiscal ni sentencia condenatoria.
En palabras del asesor legal Hugo Guerra nos introdujo en el panorama de la situación:
«El solo hecho de desarrollar un modelo minero ejemplar y de vanguardia, ha motivado que desde hace algunos años especialmente desde 2021, determinados competidores desleales , inclusive agremiados en la gran minería feudal encerrada en una argolla , recurran a mecanismos ilícitos con la doble finalidad de agraviar personalmente al señor Plucker e intentar excluir del mercado a Paltarumi SAC . Los ataques han seguido el cuento más antiguo del manual , que era generar una noticia criminal para forzar una investigación que como demostrarán mis colegas no tiene base de legalidad ni de legitimidad, pero todavía se basan en error ex profeso. En efecto los ataques que iniciaron a partir de una presión mediática impulsada por intereses de grandes empresas a través de poderosos medios de comunicación que incurrieron en falsedades y agravios personales , inclusive se llegó al extremo agravóso de publicar fotomontajes injuriantes contra el señor Jimmy Plucker tanto en las plataformas de medios impresos como electrónicos . El argumento falaz que utilizaron en todo momento fue para cuestionar y difamar la transparencia y trazabilidad de la empresa . En toda esta tarea hemos advertido el intento de crear un caso tipo chibolin gate tipo 2, porque es evidente el modus operandi de como se puede manipular de manera perversa algunos armanis y sin embargo repetirlos según conveniencia de a quien se le aplica y a quien no.»
Para el otro asesor legal, Wilber Medina dejo claro que no habría impunidad para los que venían afectando la reputación del reconocido empresario:
«El equipo de defensa está acopiando información, y no quede la menor duda que todos los que han, de alguna manera directa o indirecta, causado o estan causando el daño a la compañía en el ámbito reputacional van a responder ante la justicia. (…) Estamos dedicados básicamente a revertir y está investigación preliminar inducida, debo entender , conforme lo ha dicho el doctor Eduardo, por un informe malintencionado que contiene delito de la UIF. Con todas estas autoridades se va a actuar, incluso se hace un llamado a la defensoría del pueblo en defensa de los usuarios porque Paltarumi, el señor Plucker es una persona todos con derechos fundamentales que garantiza la Constitución. Pero no le quepa la menor duda y a todos aquellos que van a divulgar de manera tendenciosa el contenido de este informe de la UIF que acabamos de decir todas sus falencias , todos los defectos y las graves omisiones en clave de delito que contienen , vamos a estar nuestro equipo de prensa está atento a todos los podcast y a todos aquel que se llene la boca y quería lanzar infundios contra la compañía y contra el señor Plucker, van a tener que responder ante la justicia, mucho cuidado. Basta ya de agresiones sin fundamento».
Impresiones: el impacto a nivel de gestión de imagen
Fue la periodista de Contracorriente quien se percató al final de la conferencia de prensa. Un casquete en la mesa delataba que el presidente de Paltarumi iba estar ese día en la conferencia de prensa. Sin embargo no apareció ni de asomo.
En el sótano del hotel Pullman, en una pequeña y apretada sala se dio la conferencia. Impresionó la ausencia de medios grandes, la mayoría eran medios alternativos, de internet sobre todo. Al frente tres asesores legales expusieron una defensa del flamante empresario minero y nuevo dueño de PANTEL. La mitad de la exposición del abogado Eduardo Roy se fue en enfocarse en el contexto precedente de la irreprochabilidad del empresario y de un ensañamiento de parte de supuestos enemigos no del todo definidos. El otro asesor legal Guerra se enfocó por el lado de una narrativa de hostigamiento hacia el titular de Paltarumi. Más hostil resultó la participación del tercer asesor legal, Medina, quien tenía gestos que recordaban más a un Búfalo aprista. Este último nos dio a entender implícita y explícitamente que estarían observando cada podcast que tergiversara la realidad de la versión relatada. Queda claro en cuanto a sentimiento que flota en el aire una tensión pesada y un fastidio a una situación incomoda en que la misma prensa invitada no les resultaba del todo confiable, o eso se podría percibir por las palabras finales del asesor legal de ademanes pretorianos. Esta impresión deja un mal sabor como periodista y evidencia un mal manejo en las relaciones públicas de la empresa respecto a los convocados. Hace notar esa postura de tono suspicaz cierta fragilidad y nerviosismo. En el mundo de los negocios como en la política , la fortaleza se evidencia no en la advertencia de una vigilancia en tono que podría sonar incluso amenazante a la prensa, sino que la fortaleza se expresa en la ecuanimidad que ofrece la seguridad de una posición.
Aquí no se evidenció ello, más bien despertó las alarmas e incluso la suspicacia de algún distraído como yo. Más allá de denuncias periodísticas sin mayor base, o de un banco que cancela una cuenta, o incluso de fotomontajes de un empresario evidentemente hostigado por obvios rivales, el trato con la prensa reveló debilidad y también una imagen de una minería vieja (los tres asesores legales juntos debían sumar 200 años en edad, y honestamente hubiera sido bueno tener un rostro más amable como una mujer, como ofrece la moderna minería canadiense). El que Medina pudiera parecer ostentoso en su seguridad que resultó incluso intimidante , no quita el mérito de su carácter, sino que faltó el balance necesario que hubiese apuntalado una presencia femenina que atenuara cierta toxicidad de su temperamento. Ya sabes, poli bueno, poli malo, así se logra equilibrio y se persuade de manera más eficaz a tu público. Aquí sin embargo seguimos en los años 90, y la impresión resultante estimo no sea eficaz.
Los Pflücker en la minería
Pflücker es un empresario germano peruano de origen prusiano ligado históricamente a la minería. El mismo Pflücker recientemente publicó el libro “Minería, Familia y Nación: La huella de los Pflücker en el Perú (1830-1920)”, donde detalla la historia de sus antepasados como pioneros de la industria minera peruana. El ancestro principal, Karl Reinhard Pflücker, fue un ingeniero y empresario que impulsó la minería en zonas como Morococha y Cerro de Pasco. La familia Pflücker llegó al Perú alrededor de 1830, procedentes de Prusia. Carlos L. Pflücker Schmiedel fue el primero de su familia, nacido en Waldemburgo, entonces Reino de Silesia, Alemania emigró a la América Española tras el desastre de las guerras napoleónicas y las hambrunas que se produjeron en toda Europa central. Pasó al Perú por 1830, en compañía de su hermano menor Julio Arnaldo Pflücker. Según el investigador peruano Francisco Javier CARBONE MONTES en la web , fue funcionario de la compañía Gibbs en Guayaquil (Ecuador) A diferencia de su hermano menor, nunca renunció a su credo protestante. Fundó una importante compañía de minas de cobre, con la que prosperó su fortuna. Contrajo matrimonio en dos oportunidades. Primero con la Guayaquileña Gertrudis Rico y Rocafuerte, en 1834; y viudo, contrajo nuevas nupcias en 1872, con Paula Ampuero. Con sucesión de ambos matrimonios. Fue socio de Gibbs, Crawley & Co., y trabajaba en las ventas en Lima. Con el señor Juan Francisco de Izcue, fundó la Compañía Peruana de Minas de Cobre. En 1842 se asoció con Frederick Schutte, para criar gusanos de seda, negocio que a la larga fracasó. Sufrió serios reveces con las minas de cobre, por la baja en el precio del metal. Salió de sus deudas gracias a la explotación de las minas de plata de Tuctu (Casamiento 1: Parroquia Matríz de San Miguel de Piura: Libro de Matrimonios, N° 5, Acta de velación de fecha: 1-9-1834, Folio: 101 vuelto, Partida N° 525.).
Pflücker ¿Un Cowboy a lo Bad Bunny en la minería?
Según Guillermo Russo, abogado, diplomático, directivo de Sulliden empresa minera de exploración canadiense que dió vida al proyecto Shahuindo en Cajamarca, que conoce muy bien las entrañas de la minería , nos aclara el panorama respecto al empresario minero, dándonos a entender que los ataques a Pflücker se deberían por su supuesta proximidad en su trabajo con los mineros artesanales (no ilegales), lo que habría generado pánico a las grandes mineras formadas por 5 o 6 empresas. “Es un minero que dará mucho que hablar en el futuro porque da forma a una minería inclusiva” nos comentó Russo Checa, “lo alucinan los grandes porque está poniendo el cascabel al gato. Representa una nueva opción minera para el Perú y a los grandes los está loqueando y además esto ocurre cuando se vienen las elecciones.
Por otro lado Jimmy es un adicto al trabajo y se divierte trabajando. Los grandes le tienen pánico . Lo que se viene es completamente distinto, porque este señor representa a los informales y a la minería artesanal tanto así que ha fundado el consejo nacional de minería cuyo fin es el apoyo a los artesanales, a la pequeña minería”. También remarcó Russo la situación actual de nuestra miseria . “Las mineras por hectárea concesionada pagan 3 dólares al año y lo peor no las explotan. Del total del territorio concesionado solo se explota el 1,5%. Y todavía nos jactamos de tener casi 100 mil millones de dólares en reserva mientras 17 millones de peruanos según la ONU tienen alimentación deficitaria. Nosotros deberíamos ya pasar de 3 dólares a 30 dólares la concesión de hectárea como ya ocurre en otros países. Además la minería no está bien distribuida en el Perú. Mientras tanto en el Congo ya están dando participación de 5% a los trabajadores.
Entonces se hace necesario un debate político en el país donde participen todos los grupos. Y por qué no pensar que ha llegado el momento dividir el ministerio , porque se confunde la energía con la minería y no tiene que seguir siendo así . Que ya no sea el ministerio de energía y minas sino que tengamos en su lugar una entidad responsable del desarrollo minero del Perú , porque el Perú fue , es y será un país minero pero lo que tenemos que plantearnos ahora es que tipo de país minero queremos ser. No perdamos el tren de la historia, porque los proyectos mineros toman mucho tiempo desarrollarse y necesitamos eficiencia con pragmatismo inclusivo , y con una minería y una agricultura que vayan de la mano como si ocurre en Canadá”.