Trump invita a Putin a Junta de Paz de Gaza

Por Alonso Rosales

En una jugada diplomática que ha generado sorpresa y críticas internacionales, el presidente de Estados Unidos Donald Trump ha invitado al presidente ruso Vladímir Putin a formar parte de la denominada Junta de Paz de Gaza (Board of Peace), el organismo internacional que, según la Casa Blanca, será responsable de supervisar la transición política y la reconstrucción de la Franja de Gaza tras el alto el fuego entre Israel y Hamás.

¿Qué es la Junta de Paz de Gaza?

La Junta de Paz es un nuevo organismo propuesto por Trump con la intención de coordinar la gobernanza y la reconstrucción de Gaza, así como de “resolver conflictos globales” más allá del Medio Oriente, según el borrador de su carta constitutiva. Se trata de una estructura tripartita con un consejo ejecutivo presidido por el propio Trump, que incluiría líderes y figuras políticas de diversos países, así como un comité tecnocrático palestino para la administración local.

Trump ha descrito esta iniciativa como una oportunidad de reunir a “los líderes más influyentes del mundo” para abordar crisis históricas, aunque también ha sido criticada por algunos por buscar competir con la ONU y otorgar un papel central a Estados Unidos bajo su liderazgo.

La invitación a Putin: razones y contexto

La decisión de invitar a Putin —cuya invasión de Ucrania entra ahora en su cuarto año y por la cual enfrenta sanciones y una orden de arresto de la Corte Penal Internacional— ha sorprendido a observadores internacionales.

Aunque no se han difundido declaraciones textuales directas de Trump explicando por qué incluye personalmente a Putin en el organismo, la invitación se interpreta como parte de su enfoque para reunir a potencias globales en un mismo foro de toma de decisiones, independientemente de sus conflictos bilaterales. Trump ha promovido la idea de este organismo como un foro alternativo o complementario a instituciones tradicionales como la ONU, buscando centralizar liderazgo en torno a aliados políticos y estratégicos clave.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, confirmó que Putin recibió la invitación a través de canales diplomáticos y que Moscú está “estudiando todos los detalles” antes de decidir si acepta formar parte del consejo.

Reacciones internacionales y críticas

La invitación de Putin ha sido recibida con escepticismo y oposición en varios frentes:

• Unión Europea y países occidentales: Algunos estados europeos han expresado dudas o han decidido no aceptar la invitación, preocupados de que la junta pueda socavar el papel de la ONU y consolidar una estructura de poder paralela, con poco enfoque en el multilateralismo tradicional.
• Israel: El gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu señaló que la composición de la junta no fue coordinada con Tel Aviv y contradice la política israelí, mientras que ministros ultranacionalistas han rechazado el organismo por completo, calificándolo de perjudicial para los intereses de Israel.
• Ucrania y críticos de Putin: Analistas y líderes ucranianos han señalado que la participación de Putin en un consejo de paz sería irónica y ofensiva, dado que el mismo jefe de Estado sigue liderando una guerra que ha devastado gran parte de Ucrania.
• Rechazo de países occidentales: Francia ha señalado que probablemente declinará la invitación, argumentando que la carta constitutiva del organismo va más allá del conflicto en Gaza y plantea dudas sobre el respeto a principios de la ONU.

Implicaciones geopolíticas

La inclusión de Putin no es un simple gesto simbólico, sino que podría tener repercusiones significativas para la diplomacia internacional y los equilibrios geopolíticos:

1. Redefinición de las alianzas: Poder ver a Rusia en un foro de paz liderado por Estados Unidos genera preguntas sobre cómo se reconfigurarían las alianzas tradicionales, especialmente en relación con Ucrania y el orden internacional basado en normas.
2. Relación con la ONU: Si este organismo crece más allá de Gaza y empieza a competir con el Consejo de Seguridad o con otros organismos multilaterales, podría debilitar la autoridad de la ONU como principal foro de resolución de conflictos.
3. Credibilidad y legitimidad: La posible participación de un líder acusado por crímenes graves en un consejo de paz podría afectar la legitimidad percibida de la iniciativa, tanto para países aliados occidentales como para actores de la región.

Fuentes

Reuters, “World leaders show caution on Trump’s broader ‘Board of Peace’ amid fears for UN”;
TIME / People, cobertura sobre Board of Peace y membresías;
EFE, “Putin fue invitado a unirse a la Junta de la Paz para Gaza”;
Euronews, reportes sobre reacciones y críticas desde Israel;
AFP / noticias internacionales, postura de Francia y otros países;
Sky News análisis, implicaciones y reacción de Ucrania;