El día de la carnicería: fracturas estratégicas y genocidio en Gaza

Por Alonso Rosales.

Este día pasará a la historia como el punto más oscuro en la ofensiva israelí contra Gaza. Las imágenes que recorren el mundo no dejan lugar a dudas: una operación de exterminio masivo, cuestionada incluso por los propios círculos de seguridad de Israel, se ha desatado contra los habitantes gazatíes.

Una ofensiva sin consenso: Netanyahu vs. Gallant

En el corazón de la fractura israelí se encuentra un conflicto profundo entre el primer ministro Benjamín Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant.

• Netanyahu, presionado por el ala más radical de su coalición, con fuertes vínculos ideológicos con sectores pro-Trump, ha lanzado una operación que busca “erradicar totalmente a Hamas” y “reconstruir Gaza para los intereses de Israel”.
• Gallant, por el contrario, ha mostrado resistencia estratégica a una invasión total, señalando los riesgos sobre los rehenes israelíes aún en manos de Hamas, además del posible colapso de la legitimidad internacional de Israel.

“Una invasión total puede significar la ejecución inmediata de los rehenes y una espiral de represalias que ningún sistema de defensa puede contener”, declaró Gallant ante el Knesset el pasado 5 de agosto.

Netanyahu respondió:

“No se puede permitir que un territorio quede como base del terror… Gaza debe ser rediseñada.”

Las cifras del horror

Hasta este 7 de agosto de 2025, según reportes de la Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU (OCHA) y el Ministerio de Salud de Gaza, se registran las siguientes cifras:

• Muertes confirmadas en Gaza: más de 70 000  personas (de las cuales al menos 20 ,000 son niños)
• Heridos: Más de 125 000
• Desplazados internos: aproximadamente 1.5 millones
• Infraestructura destruida: el 80% de los hospitales están fuera de servicio; el 90% de las instalaciones de agua y saneamiento colapsadas

Las sombras de la inteligencia

Según fuentes de inteligencia independientes —algunas con experiencia en contrainteligencia israelí y árabe—, una parte de los corredores humanitarios está siendo utilizada por agentes encubiertos del Mossad. Estos operativos, disfrazados de comerciantes o cooperantes, se infiltran para extraer información sobre líderes de Hamas y posibles túneles de escape.

No obstante, la comunidad de inteligencia israelí no ha respaldado abiertamente la invasión masiva. Ex oficiales del Mossad y del Shin Bet (inteligencia interna) han publicado cartas públicas alertando sobre la “pérdida del alma democrática del Estado de Israel” y exigiendo el fin de las acciones desproporcionadas.

Riesgos estratégicos

1. Desestabilización regional: Líbano, Siria y partes de Cisjordania han empezado a registrar brotes de violencia.
2. Guerra asimétrica a largo plazo: El asesinato de miles de niños no destruye una ideología, sino que puede multiplicarla.
3. Pérdida de aliados diplomáticos: Varios países europeos han congelado cooperación militar con Israel.
4. Posibilidad de intervención internacional: Se analiza en La Haya la apertura de un proceso por crímenes de guerra.

Conclusión

Lo que debería haber sido una respuesta quirúrgica contra objetivos militares se ha transformado en una carnicería sin distinción. El conflicto entre Netanyahu y Gallant no es solo político, sino ético y estratégico. Mientras las bombas caen sobre Gaza, la imagen internacional de Israel se desmorona y la posibilidad de reconciliación con el mundo árabe se aleja más que nunca

Fuentes consultadas:

1. OCHA – United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs
2. Ministerio de Salud de Gaza (comunicado 6/08/2025)
3. Haaretz (Israel), entrevistas a Yoav Gallant y Benjamin Netanyahu
4. Carta pública de exoficiales del Mossad y Shin Bet – julio 2025
5. Agencia Reuters – cobertura en terreno, agosto 2025
6. Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS)
7. The Guardian – Investigación sobre agentes encubiertos del Mossad
8. Al Jazeera – Análisis de inteligencia y contexto humanitario