Delcy  Rodríguez dice: “Suficiente de las órdenes de los Estados Unidos”

Por Alonso Rosales

En un momento de profunda crisis política y geopolítica para Venezuela, la presidenta encargada Delcy Rodríguez proclamó el domingo pasado que “ya tuvo suficiente de las órdenes de Washington”, en un llamado directo a poner fin a lo que ella califica como injerencia estadounidense en los asuntos internos de su país. Estas palabras, cargadas de simbolismo, no solo revelan tensiones diplomáticas latentes, sino también las complejas contradicciones de una conducción política que navega entre apoyos externos y dinámicas domésticas fracturadas.

¿En qué contexto lo dice?

Rodríguez pronunció esta declaración durante un acto público con trabajadores petroleros en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, en un discurso transmitido por la televisión estatal venezolana. Su mensaje se produjo casi un mes después de que Estados Unidos ejecutara una operación en Caracas el 3 de enero de 2026, que concluyó con la captura del entonces presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por parte de fuerzas estadounidenses. Desde entonces, Rodríguez asumió el poder como presidenta interina bajo un panorama político extremadamente polarizado.

Tras la captura de Maduro, la administración del presidente estadounidense Donald Trump afirmó inicialmente que EE. UU. “administraría” Venezuela; luego, sin embargo, terminó respaldando a Rodríguez como líder interina mientras exigía al gobierno venezolano, entre otras cosas, reanudar la producción petrolera y tomar decisiones políticas alineadas con intereses estadounidenses.

¿Qué significa realmente sus declaraciones?

A primera vista, la frase “suficiente de las órdenes de Washington” parece un rechazo firme a la influencia extranjera. Sin embargo, su significado es más complejo y estratégico que una simple afrenta diplomática:

  • Reclamo de legitimidad política interna: Rodríguez intenta consolidarse como líder soberana ante una sociedad profundamente dividida. Al enfatizar que “la política venezolana debe resolver nuestras diferencias”, parece buscar apoyo interno frente a sectores tanto chavistas no maduristas como opositores moderados.
  • Respuesta a presiones concretas: Washington ha pedido claridad sobre la política petrolera venezolana, la reanudación de exportaciones y cambios de alianzas internacionales (como recortar vínculos con China, Rusia, Cuba e Irán). El discurso de Rodríguez suena, entonces, a un intento de mostrar autonomía frente a estas exigencias.
  • Mensaje diplomático calculado: Aunque fuerte en retórica, Rodríguez ha dicho también que las diferencias con Estados Unidos deben resolverse “por canales diplomáticos” y “cara a cara”, lo que sugiere que no busca ruptura total, sino una relación de respeto mutuo.

¿Significa dureza frente a EE. UU. o es un cálculo político?

Las interpretaciones sobre el trasfondo de estas declaraciones son variadas y no mutuamente excluyentes:

  1. Una postura de resistencia frente a la injerencia: Para muchos analistas, el discurso cumple la función clásica de afirmar soberanía y dignidad ante un actor externo visto históricamente con recelo en Venezuela. En este sentido, Rodríguez busca distanciarse del estigma de títere de Washington y recuperar cierto apoyo nacionalista.
  2. Estrategia para equilibrar intereses internos y externos: Rodríguez ha estado “caminando por la cuerda floja”, tratando de mantener la lealtad de sectores chavistas duros mientras intenta asegurar que la Casa Blanca esté satisfecha con su papel como líder interina. El discurso duro podría así ser parte de una lógica de supervivencia política más que una ruptura efectiva de relaciones.
  3. Un mensaje calculado a Trump y a la Casa Blanca: No se puede descartar que estas declaraciones busquen redefinir el papel de Venezuela rumbo a una relación más negociada y menos condicionada, donde Rodríguez se presente no como subordinada, sino como interlocutora imprescindible. En escenarios geopolíticos donde el petróleo sigue siendo clave, mostrar fortaleza negociadora puede ser una manera de maximizar beneficios.

¿Un mensaje para ser la elegida de Washington? ¿Una defensa de intereses privados y del chavismo?

La declaración pública de soberanía puede leerse en varios niveles:

  • Para el chavismo restante: Rodríguez necesita asegurar su base política entre aquellos que jamás aceptarían sumisión a Washington; su discurso refuerza esa narrativa de resistencia.
  • Frente a la Casa Blanca: Aunque rechaza “órdenes”, al mismo tiempo Rodríguez ha cooperado recientemente en temas como la liberación de presos políticos y ha mostrado disposición a diálogo, lo que sugiere que no está pidiendo confrontación total, sino una distribución menos desigual de poder entre Caracas y Washington.
  • Intereses privados y geopoliticos: Dada la enorme importancia del petróleo y de negociaciones internacionales que ya están en marcha, sus palabras pueden ser parte de una táctica para reforzar sus posiciones en futuras negociaciones, tanto económicas como de legitimación política.
  • FUENTES , RTVS, CNN ,