Magistrados Jaime y González fueron incorporados a segunda nómina, luego de no alcanzar apoyos suficientes en primer intento Por Gerardo Arbaiza

Foto: Jessica Orellana

SAN SALVADOR – El Pleno del Concejo Nacional de la Judicatura (CNJ), admitió este viernes la presión por parte de grupos externos para que se conformara la lista de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que se presentó a la Asamblea Legislativa en el año 2009.

Esto fue dicho por los concejales del CNJ, en comparecencia ante la Comisión Legislativa especial que investiga la legalidad de las elecciones de los magistrados Belarmino Jaime y Rodolfo González.

El concejal Santos Treminio, que participó de la elección en el año 2009, reconoció ante la comisión que “fue tanta la presión” por parte de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) y la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), que se logró dividir al CNJ, llegándose a ver concejales que pedían públicamente la recusación de otros integrantes del Pleno.

Esto, según Treminio, con la intención que junto a los concejales suplentes, se pudiera incidir en las personas que serían incluidas en la lista a enviarse al Legislativo.

El Concejal rememora que esta situación se dio, luego que los diputados devolvieran la primera lista presentada en el 2009, cuando se solicitó la incorporación de nuevos nombres que sustituyeran a tres concejales del CNJ que se habían incorporado a la lista; además de otras personas que llenaran las vacantes dejadas en la Corte por el fallecimiento de Emma Dinorah Bonilla y el nombramiento de Óscar Humberto Luna como procurador de Derechos Humanos.

Treminio acusó a la ANEP, FUSADES y FESPAD de ejercer presión para que las listas fueran devueltas, al alegar que la incorporación de tres concejales del CNJ era ilegítima.

“No cuestionaron la calidad de los 30 (candidatos), sino lo antiético de incorporar a los tres concejales” dijo Treminio a la comisión, agregando que “un estudio de la ley” determinó que no había impedimento para incorporar a dichos concejales.

Para la conformación de la nueva nómina (que constaría de 36 nombres), el concejal manifestó que se pidió a la Federación de Abogados de El Salvador (FEDAES) que agregara a la lista a los abogados votados de la posición 16 a la 18, mientras que el CNJ incorporó a seis elementos más, entre estos a Belarmino Jaime Flores, Rodolfo González y la magistrada suplente de la CSJ, Celina Escolán Suay.

Contrario a lo expresado por Jaime Flores, quien dice no haber solicitado al CNJ ser incorporado en su proceso interno, el concejal Treminio señaló que “constaba en un acta” que el actual presidente del Órgano Judicial solicitó su participación.

De acuerdo al Concejal, Jaime no pasó el primer filtro dentro del CNJ, para formar parte de la primera lista enviada al Parlamento, pero cuando la nómina es devuelta , el actual presidente de la CSJ obtuvo los apoyos necesarios para ser considerado dentro de las 36 propuestas y eventualmente ser designado magistrado.

En cuanto a González, quien quedó en la posición 31 de las elecciones de FEDAES en 2009, este solicita su incorporación al proceso de CNJ cuando la Asamblea devuelve la lista de candidatos a magistrados.

Ante esto, el diputado de CN, Francisco Merino, cuestionó si la Ley expresa explícitamente una incompatibilidad para que una persona participe, tanto en el proceso del CSJ como el de FEDAES.

El presidente del CNJ, Tito Edmundo Zelada, respondió que existe una premisa de Ley que prohíbe incluir una persona en los dos listados de candidatos; lo cual ha dado a que algunos concejales interpreten que no se puede ir en lista CSJ y en lista de FEDAES, en caso se triunfara en ambos procesos.

“Lo que he interpretado es que no se debe aparecer en las dos listas de solicitantes, pero la Ley no lo dice explícitamente”, mencionó Zelada.

El concejal Rodolfo Quinteros añadió que se analizó la Ley del Concejo y por unanimidad se tuvo consideración el aspecto ético para considerar exclusión de aquellas personas que hubiesen optado por la elección de FEDAES, aunque reparó que “si alguien nos había solicitado a nosotros la inclusión en la lista, la consideraríamos.”

Por otra parte, Santos Treminio comparó el contexto producido durante la elección de magistrados de 2009 con el que se dio en 2012, ya que a su juicio la Sala de lo Constitucional fue “utilizada” tres años antes por un recurso de amparo interpuesto por la abogada Michelle de Gallardo, quien reclamó no ser tomada en cuenta en la terna del CSJ.

“La Sala Constitucional fue utilizada por medio de un amparo y ahora por medio de un recurso de inconstitucionalidad”, valoró el Concejal, indicando que la presión de ANEP y FUSADES busca en esta ocasión que se llegue a una negociación igual a la ocurrida en 2009, la cual contó con la intermediación del presidente Mauricio Funes.

La comisión de investigación fue aprobada a petición del Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores del Órgano Judicial, al  argumentar que Jaime y González no fueron incluidos en la primera lista de 30 aspirantes enviada a la Asamblea Legislativa.