La CDHES pide a Funes iniciar un verdadero proceso de paz y reconciliación
Por Gloria Morán
SAN SALVADOR – Como una esperanza para que se realmente se abran procesos de verdadera reconstrucción y reconstrucción del tejido social después de lo acontecido en la guerra, así es tomado por la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDHES) el discurso que el presidente salvadoreño, Mauricio Funes, pronunció el pasado 16 de enero en El Mozote, Morazán.
El discurso fue pronunciado durante el acto en que Funes pidió perdón a las víctimas de la masacre en El Mozote, suscitada en diciembre de 1981; este acto de barbarie fue ejecutado por soldados del Batallón contrainsurgente Atlacatl y mató cerca mil personas, la mitad de ellas menores de edad.
La CDHES, aseguró que el hecho realizado por el presidente abrió un espacio para que heridas del pasado sean cerradas y empiece un proceso de verdadera reconciliación y paz en el país.
Lo que piden al Funes es que “no solo puede quedarse en nivel de pronunciamiento (el discurso de Funes, sino que pueda llevarse a cabo y tomamos sus palabras como un compromiso real de iniciar un proceso que da paso a derechos como son el derecho a la verdad, la justica y la reparación”, aseguró Ana Julia Escalante, subdirectora de la institución.
Una de las esperanzas de la CDHES es que los compromisos adquiridos públicamente por Funes se cumplan en el menor tiempo posible y así dar inicio a los Acuerdos de Paz. Además es visto como la posibilidad perfecta para resarcir el daño que dejaron 12 años de guerra.
“Retomamos el discurso (…) como un compromiso importante para iniciar una nueva etapa en la que se cumplan los derechos a la verdad, la justicia y la reparación. Llamamos a todos los sectores de la sociedad a formar parte de un nuevo proceso
Ley de amnistía
Además se pronunciaron a favor de la petición del presidente Funes en la que incita a fiscales y jueces a investigar los hechos del pasado y que actúen en contra de la impunidad que ha prevalecido en El Salvador.
Frente a las declaraciones de representantes de la derecha política del país en las que pronunciaron que la firma de la Ley de Amnistía representaba un “perdón y olvido”, la CDHES aseguró que dicho instrumento legal no tiene ese significado, sino que simplemente funciona como un obstáculo para la justicia y reparación de los daños.
“Es obligación de los diferentes sectores, en este caso del judicial, poder retomar y reabrir aquellos casos que siempre han tenido obstáculos debido a la Ley de Amnistía. Como se ha dicho antes la Ley solamente ha sido un obstáculo que de alguna forma impusieron sectores a los que les interesa y les sigue interesando el mantener en silencio a aquellos violadores a derechos humanos”, dijo Escalante.
En el caso Roque Dalton
Miguel Montenegro, director de CDHES, aseguró que la familia del poeta Roque Dalton, asesinado en mayo de 1975, tiene todo el derecho a conocer la verdad sobre el asesinato de su padre, y exhortó a que los autores del crimen se hagan responsables de sus acciones.
En cuanto a la resolución dada por el juez 9º de Paz, en la que catalogó el crimen del poeta como un delito común, Brenda Rodríguez, abogada de la CDHES, aseguró que es necesario “para poder constituir si un delito de lesa humanidad o común deberíamos de criteriar primero, si a Roque Dalton se le considera un ser universal o no, como el caso de monseñor Romero, que su pérdida no fue para unos pocos, sino para la humanidad”.
Este argumento es debido a que, según Rodríguez, los delitos de lesa humanidad son aquellos que no perjudican un bien particular sino que perjudican un bien reconocido por la humanidad. De acuerdo a esta declaración vale la pena preguntarse ¿Quién leía y aún sigue leyendo y viviendo la obra del poeta?Otros medios
Diario Cultural de El Salvador contrACultura
Portal de Audiovisuales ContraPuntoTV
Galería de Fotos ContraPuntoFoto
Archivo Digital Roque Dalton Roque Dalton
